Ухвала суду № 53490956, 23.11.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" листопада 2011 р. Справа № 5021/2064/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 4986С/1-28) на рішення господарського суду Сумської області від 13 жовтня 2011 року у справі

за позовом Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м.Суми,

до Публічного акціонерного товариства «Сумигаз», м. Суми,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко», м. Суми,

про зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Управління майна комунальної власності Сумської міської ради звернувся до господарського суду Сумської області з позовними вимогами про зобов’язання відповідача –Публічного акціонерного товариства «Сумигаз»прийняти безкоштовно на баланс газопроводи та шафові газорегуляторні пункти:

- по вул. Римського-Корсакова, 5-А в м. Суми: шафова ГРП типу ШП-2М-2 з регулятором тиску РД-50, газопровід високого тиску O89х3,0 довжиною 0,8 м, газопровід високого тиску O76х3,5 довжиною 146,73 м, газопровід високого тиску O57х3,5 довжиною 0,7 м, газопровід низького тиску O108х3,5 довжиною 19,3м;

- по вул. Інтернаціоналістів, 51-А у м. Суми: шафова ГРП типу ШП-2М-2 з регулятором тиску РД-50, газопровід низького тиску O108х3,5 довжиною 6,07м, газопровід низького тиску O89х3,5 довжиною 44,5 м;

- по вул. Інтернаціоналістів, 43-Б у м. Суми: газопровід високого тиску O57х3,0 довжиною 6,5 м, газопровід низького тиску O89х3,5 довжиною 33,3м;

- по вул. Веретенівська у м. Суми (котеджне містечко): газопровід низького тиску O89х3,5 довжиною 266,65 м, газопровід низького тиску O45х3,0 довжиною 212,2м;

- по вул. Калінінградська, 6 у м. Суми: газопровід низького тиску O108х3,5 довжиною 35,35 м, газопровід низького тиску O108х3,0 довжиною 131м;

- по вул. Кірова, 160-Г у м. Суми: шафова ГРП типу ПГРШ-18 з регулятором тиску RВЕ-1812-2-У1, газопровід високого тиску 133х4,0 довжиною 496 м, газопровід високого тиску O108х3,0 довжиною 1,2 м, газопровід низького тиску O159х4,0 довжиною 100,18 м, газопровід низького тиску O89х3,0 довжиною 11,8 м;

- по вул. Кірова. 160-Д у м. Суми: газопровід низького тиску O89х3,0 довжиною 12,4м;

- по вул. Інтернаціоналістів, 51, вул. Інтернаціоналістів, 43-А в м. Суми: шкафна ГРП типу ШП-2М-2 з регулятором тиску РИД; газопровід високого тиску O108х3,5 мм довжиною – 79,2 м; газопровід низького тиску O108х3,5мм довжиною – 24,9 м; газопровід низького тиску O89х3,5мм довжиною – 40,3м; судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Сумської області від 13 жовтня 2011 року (суддя Соп’яненко О.Ю.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 13 жовтня 2011 року скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги; стягнути з відповідача витрати пов’язані з розглядом справи.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Відповідачу та третій особі надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів скарга може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Камишева Л.М.