Ухвала суду № 53490870, 11.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" листопада 2015 р.Справа № 922/4450/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши справу

за заявою ДПІ Московського району м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків до ТОВ "Ост-Вест Паркет", м. Харків про визнання банкрутом за участю сторін:

розпорядника майна - Безпалого С.О., свідоцтво №341 від 26.02.2013 р.

представника ДПІ Московського району м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - Данканич М.Д., довіреність №21/9/20-34-10-21 від 21.07.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.10.2015 р. розгляд справи в попередньому засіданні був відкладений на 11.11.2015 р.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна підтримав клопотання про відсторонення керівника боржника ТОВ "Ост-Вест Паркет" та покладення виконання обов'язків керівника боржника на нього; надав додаткові документи в обґрунтування наданого клопотання.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні проти клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника ТОВ "Ост-Вест Паркет" не заперечував.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною у заяві про порушення справи про банкрутство та у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте, направлені ухвали повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалою суду від 19.08.2015 р. (суддя Кононова О.В.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ост-Вест Паркет", визнані вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 3124447,00 грн., введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Безпалий С.О., попереднє засідання суду призначено на 12.10.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату суду №1240 від 09.09.2015 р., у зв'язку з відпусткою судді Кононової О.В., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматичний розподіл справи №922/4450/15.

09.09.2015 р. повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа №5922/4450/15 призначена для розгляду судді Казарцевій В.В.

12.10.2015 р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника Радика І.Л. та тимчасове покладення виконання обов'язків останнього на розпорядника майна ТОВ "Ост-Вест Паркет" арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Ухвалою суду від 13.10.2015 р. клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до матеріалів справи, з метою виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог ухвали суду від 19.08.2015 р. розпорядником майна 29.09.2015 р. та 30.09.2015 р. на адресу керівника ТОВ "Ост-Вест Паркет" були направлені листи з вимогою про надання належним чином засвідчених копій документів про діяльність підприємства за три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство, та створення інвентаризаційної комісії з включенням до її складу розпорядника майна. Проте, відповіді на зазначені листи розпоряднику майна надані не були.

Судом встановлено, що розпорядником майна 21.10.2015 р. на адресу керівника боржника ТОВ "Ост-Вест Паркет" повторно були направлені вищезазначені листи з вимогами.

22.10.2015 р. за результатами виїзду розпорядника майна за юридичною адресою ТОВ "Ост-Вест Паркет" було встановлено, що за місцезнаходженням боржника знаходиться нежитлове приміщення, а саме - огороджені парканом виробничі будівлі, потрапити за закриту територію яких розпорядником майна виявилося неможливим; розпорядником майна було встановлено, що адреса боржника присутня лише на карті м. Харкова, але фактично за її місцем розташування знаходиться Механічний провулок, при цьому жодних вивісок та вказівок, які б могли ідентифікувати адресу боржника розпорядником майна виявити не вдалося, про що був складений відповідний акт.

Радик Іван Львович, керівник боржника, до цього часу ніяких документів та необхідних відомостей розпоряднику майна не надав.

Судом встановлено, що внаслідок невиконання керівником боржника вимог суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ігнорування листів розпорядника майна, останній не має змоги виконати належним чином всі необхідні заходи, що передбача процедура розпорядження майном боржника, зокрема, без первинної документації ТОВ "Ост-Вест Паркет" неможливо проведення аналізу фінансової-господарської та інвестиційної діяльності боржника.

Відповідно до ч.2 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Суд встановив, що керівник боржника Радик І.Л. у судові засідання не з'являється, перешкоджає діям розпорядника майна, направленим на виконання вимог ч.3-4 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: не надає на вимогу розпорядника майна необхідні документи, що перешкоджає належним чином та в повному обсязі провести інвентаризацію майнових активів боржника та інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвалою суду від 19.08.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість встановлення місцезнаходження боржника та його керівних органів, що є прямою перешкодою для виконання обов'язків розпорядника майна, суд вважає обґрунтованими клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника Радика І.Л. від посади керівника ТОВ "Ост-Вест Паркет" та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ТОВ "Ост-Вест Паркет" арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що розпорядником майна не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 19.08.2015 р.

Керуючись ч.2 ст.18, ст. ст. 22-25, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника.

2. Відсторонити керівника боржника ТОВ "Ост-Вест Паркет" Радика Івана Львовича від посади та покласти виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ТОВ "Ост-Вест Паркет" арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво арбітражного керуючого свідоцтво №341 від 26.02.2013 р., адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 223-А, ІПН 2912118758).

3. Зобов'язати Радика І.Л. передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому-передачі.

4. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "30" листопада 2015 р. об 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к.107.

5. Зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 19.08.2015 р.

6. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, державному реєстратору.

Суддя Казарцева В.В.