Провадження № 2-а/734/53/15 Справа № 734/3406/15-а
Ухвала
16 листопада 2015 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу від 01.10.2015 року такою, що не відповідає нормам чинного законодавства,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу від 01.10.2015 року такою, що не відповідає нормам чинного законодавства,.
21 жовтня 2015 року ухвалою Козелецького районного суду позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків до 31 жовтня 2015 року.
Вказана ухвала Управлінням Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області була отримана 26 жовтня 2015 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
Оскільки за станом на 16 листопада 2015 року недоліки, на які вказав суд в ухвалі від 21 жовтня 2015 року, позивачем не усунуто, ним не подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків /в порядку ст. 102 КАС України/, позовна заява повинна бути повернута позивачу /так як ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2015 року, яку позивач отримав 26 жовтня 2015 року, було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивач повинен був сплатити судовий збір у відповідному розмірі, про що було детально зазначено в ухвалі про залишення позову без руху/.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про накладення штрафу від 01.10.2015 року такою, що не відповідає нормам чинного законодавства - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської областіОСОБА_1
Судове рішення № 53489629, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/3406/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: