ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"16" листопада 2015 р. Справа № 922/4112/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя
Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
при секретарі Міракові Г.А.
за участю представників:
прокуратури - Ногіна О.М. (посвідчення від 11.02.2015р. №032167),
відповідачів - не з'явились,
третьої особи - не з'явився,
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області, м. Харків (вх. 4884 Х/2), на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2015р. у справі № 922/4112/15
за позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держземагенства у Харківській області, м. Харків,
до відповідачів Харківської міської ради, м. Харків, ЖБК "Уністрой", м. Харків,
про скасування рішення
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.09.2015р. (суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Заступник прокурора Харківської області з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2015р. у справі №922/4112/15, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити.
Від відповідача, ЖБК "Уністрой", надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 15398 від 13.11.2015р.), в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги Заступника прокурора області, рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2015р. по справі №922/4112/15 залишити без змін.
Від Головного управління Держземагенства у Харківській області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. 15422 від 16.11.2015р.), в якому просить розглянути апеляційну скаргу без участі представника третьої особи.
У судовому засідання 19.10.2015р. прокурор підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, рішення місцевого господарського суду - скасувати. Доказів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надав.
Представники Харківської міської ради та ЖБК "Уністрой" не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.
Колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Відстрочити Заступнику прокурора Харківської області сплату судового збору до 25.11.2015р.
2. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.
3. Зобов'язати апелянта надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у разі несплати судового збору - номер розрахункового рахунку апелянта, з якого підлягає стягнення судового збору.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко
Судове рішення № 53489576, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4112/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: