ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" листопада 2015 р.
Справа № 923/996/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Разюк Г.П., Ліпчанської Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.07.2015 року в порядку ст. 122 ГПК України
по справі № 923/996/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс Агропродукт»
про стягнення 43565736,51 грн
Встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.07.2015 року в порядку ст. 122 ГПК України по справі № 923/996/13 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Усунувши недоліки, що зумовили повернення апеляційної скарги, 29.10.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» засобами поштового зв'язку вдруге відправило до канцелярії господарського суду Херсонської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.07.2015 року в порядку ст. 122 ГПК України по справі № 923/996/13, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 11.11.2015 року за вхідним № 5650/15.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду від 14.07.2015 року у зв’язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту оскаржуваної ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
Ухвалила:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк на апеляційне оскарження.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.11.2015 року об 15:00 год.
4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Н.В. Ліпчанська
Судове рішення № 53489562, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/996/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: