ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" листопада 2015 р.
Справа № 923/996/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Разюк Г.П., Ліпчанської Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.07.2015 року в порядку ст. 122 ГПК України
по справі № 923/996/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс Агропродукт»
про стягнення 43565736,51 грн
Встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.07.2015 року в порядку ст. 122 ГПК України по справі № 923/996/13 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Усунувши недоліки, що зумовили повернення апеляційної скарги, 29.10.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» засобами поштового зв'язку вдруге відправило до канцелярії господарського суду Херсонської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.07.2015 року в порядку ст. 122 ГПК України по справі № 923/996/13, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 11.11.2015 року за вхідним № 5650/15.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду від 14.07.2015 року у зв’язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту оскаржуваної ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
Ухвалила:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк на апеляційне оскарження.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.11.2015 року об 15:00 год.
4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Н.В. Ліпчанська
The court decision No. 53489562, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 923/996/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: