Ухвала суду № 53489515, 16.11.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" листопада 2015 р.Справа № 916/3433/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

суддів Колоколова С.І.,

Ліпчанської Н.В.;

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „УКРОПТПОСТАЧ", м. Київ

на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2015 року

у справі № 916/3433/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „УКРОПТПОСТАЧ", м. Київ

до Приватного підприємства „Прогресфарм", Одеська область, Біляївський район, с. В.Дальник

про стягнення 2 313 389,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „УКРОПТПОСТАЧ", м. Київ на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2015 року по справі № 916/3433/15.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначив, що про наявність судового рішення по даній справі дізнався лише 04.11.2015 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2015 року у справі № 916/3433/15, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „УКРОПТПОСТАЧ", м. Київ

пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2015 року у справі № 916/3433/15.

2.Порушити апеляційне провадження по справі № 916/3433/15.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 23.12.2015 року об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

4.Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

Н.В. Ліпчанська