КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"11" листопада 2015 р. Справа №927/1072/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Шевченка Е.О.
Зеленіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІСТА» від 21.10.2015
на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015
у справі № 927/1072/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІСТА»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Транском Груп»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ЕООД «Ра-Дуга ВЖ»
про стягнення 712551,58грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015 (суддя Цимбал-Наріжна М.П.) відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Торговий дім «ІСТА».
Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, позовні вимоги задовольнити.
Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.
Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (ч. 9 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України").
Судом встановлено, що в поданій апеляційній скарзі відсутні додатки, які б свідчили про надсилання її копії третій особі у справі - ЕООД «Ра-Дуга ВЖ», яку було залучено судом до участі у справі. Таким чином, ЕООД «Ра-Дуга ВЖ» має право отримати, а заявник зобов'язаний надіслати копію відповідної скарги.
Аналогічну правову позицію викладено в постанові Вищого господарського суду України №2/034-11 від 15.05.2012.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015 у справі №927/1072/15 не приймати до розгляду та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІСТА».
2. Справу №927/1072/15 повернути господарському суду Чернігівської області.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді Е.О. Шевченко
В.О. Зеленін
Судове рішення № 53489428, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1072/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: