КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"11" листопада 2015 р. Справа №927/1072/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Шевченка Е.О.
Зеленіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІСТА» від 21.10.2015
на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015
у справі № 927/1072/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІСТА»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Транском Груп»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ЕООД «Ра-Дуга ВЖ»
про стягнення 712551,58грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015 (суддя Цимбал-Наріжна М.П.) відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Торговий дім «ІСТА».
Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просив його скасувати, позовні вимоги задовольнити.
Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.
Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (ч. 9 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України").
Судом встановлено, що в поданій апеляційній скарзі відсутні додатки, які б свідчили про надсилання її копії третій особі у справі - ЕООД «Ра-Дуга ВЖ», яку було залучено судом до участі у справі. Таким чином, ЕООД «Ра-Дуга ВЖ» має право отримати, а заявник зобов'язаний надіслати копію відповідної скарги.
Аналогічну правову позицію викладено в постанові Вищого господарського суду України №2/034-11 від 15.05.2012.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015 у справі №927/1072/15 не приймати до розгляду та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІСТА».
2. Справу №927/1072/15 повернути господарському суду Чернігівської області.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді Е.О. Шевченко
В.О. Зеленін
The court decision No. 53489428, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 927/1072/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: