КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"12" листопада 2015 р. Справа №910/8903/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Пашкіної С.А.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Держаного підприємства водних шляхів «Укрводошлях»
на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2015
по справі №910/8903/15 (суддя: Любченко М.О.)
за позовом Держаного підприємства «Одеський морський торговельний порт»
до Держаного підприємства водних шляхів «Укрводошлях»
про зобов'язання вчинити дії та стягнення 172 346,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 21.10.2015 у справі № 910/8903/15 позов задоволено частково.
Стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» (04070, м.Київ, Подільський район, вул.Сагайдачного, буд.12, ЄДРПОУ 03150102) на користь Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (65026, Одеська область, м.Одеса, Приморьский район, Площа Митна, буд.1, ЄДРПОУ 01125666) заборгованість в розмірі 172 346,40 грн. та судовий збір в сумі 3446,93 грн. По решті відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 21.10.2015 у справі №910/8903/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту за таких обставин.
За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до пп. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 22.05.2015 №484-VIII, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
До апеляційної скарги додано платіжне доручення №255 від 27.10.2015 року про сплату судового збору у розмірі 3791,70 грн.
Однак, скаржником невірно визначено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Держаного підприємства «Одеський морський торговельний порт» у справі №910/8903/15 була подана до господарського суду м. Києва 08.04.2015, згідно з відміткою суду.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з позовом до суду, було встановлено, що судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 складає 1218 грн.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Київським апеляційним господарським судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога як майнового характеру (стягнення 172 346,40 грн. так і вимога немайнового характеру (зобов'язання вчинити дії).
Таким чином, ціна позову в частині вимоги майнового характеру у даній справі становить 172 346,40 грн., а тому судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції за вимогу майнового характеру становив 3446,93 грн. Судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції за вимогу немайнового характеру становив 1218 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).
Рішенням господарського суду м. Києва від 21.10.2015 у справі № 910/8903/15 позов задоволено частково.
З апеляційної скарги Держаного підприємства водних шляхів «Укрводошлях» на вбачається, що апелянт просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 21.10.2015 у справі №910/8903/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, тобто апелянт оспорює прийняте рішення як по вимозі майнового характеру так і по вимозі немайнового характеру.
Отже, загальна сума судового збору, яку повинен був сплатити скаржник за подання апеляційної скарги становить: 5131,42 грн. (3446,93 грн. - майновий спір + 1218 грн. - немайновий спір)*110%, згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 22.05.2015 №484-VIII, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою.
Проте, скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 21.10.2015 сплачено в меншому розмірі.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, п.3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Держаного підприємства водних шляхів «Укрводошлях» на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2015 по справі №910/8903/15- повернути без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Держаного підприємства водних шляхів «Укрводошлях» судовий збір в розмірі 3791,70 грн, перерахований платіжним дорученням №255 від 27.10.2015 року.
3. Матеріали справи № 910/8903/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді С.А. Пашкіна
Л.В. Кропивна
Судове рішення № 53489378, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8903/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: