Ухвала суду № 53488883, 12.11.2015, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
915/1903/15
Номер документу
53488883
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 листопада 2015 року Справа № 915/1903/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), код 151882206

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» (54025, м. Миколаїв, пров. Парусний, 11А), код 36317449

про: стягнення 448 596 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» про:

- зобовязання ТОВ ТД «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» надати до суду фінансову звітність товариства, складену станом на 23.10.2014 року;

- стягнення вартості пропорційно частки в статутному капіталі ТОВ ТД «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» у сумі 448 596 грн. 00 коп.;

- стягнення з ТОВ ТД «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» на користь ОСОБА_1 судові витрати повязані із розглядом справи у сумі 73 347 грн. 94 коп.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у звязку з таким.

В позовній заяві міститься три позовні вимоги про: зобовязання ТОВ ТД «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» надати до суду фінансову звітність товариства, складену станом на 23.10.2014 року; стягнення вартості пропорційно частки в статутному капіталі відповідача; стягнення з відповідача «судових витрат».

Проте, з доданої позивачем до позовної заяви квитанції №192053105 від 05.11.2015 р. вбачається, що судовий збір сплачено Позивачем за одну майнову вимогу в сумі 6 728 грн. 94 коп.

За таких обставин, немає підстав вважати, що позовна заява оплачена судовим збором в установленому порядку та розмірі, як цього вимагає п. 4 ст. 63 ГПК України.

В порушення вимог п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок «судових витрат».

В позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобовязаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем додано до позовної заяви лише копію опису вкладень до цінного листа без оригіналу фіскального чеку поштової установи.

Крім того, з позовної заяви слідує, що між позивачем і відповідачем є невирішений спір про розмір визначення частки в статутному капіталі, що є первинним.

Відповідно до п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторно зверненні до суду слід уточнити позовні вимоги, визначитись з необхідністю заявлення першої та другої вимоги, вказати повне найменування сторін, їх поштових адрес; надати докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами в оригіналі, сплати судовий збір у відповідності до законодавства.

Керуючись пп. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя В.Д. Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53488883 ?

Документ № 53488883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53488883 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53488883 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53488883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53488883, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 53488883, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53488883 відноситься до справи № 915/1903/15

Це рішення відноситься до справи № 915/1903/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53488877
Наступний документ : 53488887