Ухвала суду № 53488379, 11.11.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
910/7254/14
Номер документу
53488379
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.11.2015Справа № 910/7254/14

Колегія суддів господарського суду міста Києва у складі Підченка Ю.О.- головуючого, Балац С.В., Ковтун С.А.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За заявоюДержавної екологічної інспекції у місті КиєвіПро виправлення помилки в наказіЗа позовомКиївського прокурора з нагляду за додержанням законів в природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті Києві До Приватного акціонерного товариства "Орфей" Провідшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону атмосферного повітряПредставники учасників процесу:

від прокуратури - не з'явився;

від позивача - Кульчицька О.М. - представник за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходилася справа № 910/7254/14 за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів в природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті Києві до Приватного акціонерного товариства "Орфей" про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря.

Рішенням від 17.03.2015 р. судом позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Орфей" в доход Державного бюджету України та міського бюджету міста Києва у співвідношенні 30% та 70% відповідно, збитки завдані порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря у розмірі 12 651,26 грн.

На примусове виконання вказаного рішення було видано наказ від 17.04.2015 р.

26.10.2015 р. Державною екологічною інспекцією у місті Києві подано до суду заяву про виправлення помилки, допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 17.04.2015 р. у справі № 910/7254/14 при зазначенні стягувача.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2015 р. розгляд заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 17.04.2015 р. призначено на 11.11.2015р.

Представник позивача в судове засідання 11.11.2015 р. з'явився, подану заяву про виправлення описки в наказі підтримав.

Представники відповідача та прокуратури, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 11.11.2015 р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду даної заяви.

Підставою звернення з даною заявою стало невірне зазначення стягувача, оскільки по даній справі належним стягувачем є Державна екологічна інспекція у місті Києві, а не Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ ДФС у міста Києві.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та вказану заяву позивача (стягувача), вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити помилку допущену в наказі Господарського суду міста Києва №910/7254/14 від 17.04.2015, зазначивши вірне найменування стягувача, а саме: "Державну екологічну інспекцію у місті Києві".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної екологічної інспекції у місті Києві про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 17.04.2015 р. у справі №910/7254/14 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду міста Києва від 17.04.2015 у справі № 910/7254/14, шляхом вірного зазначення належного стягувача, наступним чином:

- замінити стягувача Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі ГУ ДФС у міста Києві на належного стягувача, а саме Державну екологічну інспекцію у місті Києві.

- стягувач, слід читати: "Державна екологічна інспекція у місті Києві (04071, м. Київ-71, вул. Набережно-Лугова, 4).

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 17.04.2015 р. у справі №910/7254/14.

Колегія суддів : Ю.О. Підченко - головуючий

С.В. Балац

С.А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 53488379 ?

Документ № 53488379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53488379 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53488379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53488379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53488379, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 53488379, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53488379 відноситься до справи № 910/7254/14

Це рішення відноситься до справи № 910/7254/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53488378
Наступний документ : 53488381