ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 листопада 2015 року Справа № 924/492/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіІванової Л.Б.суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на рішеннягосподарського суду Хмельницької області від 17.06.2015та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2015у справі№ 924/492/15господарського суду Хмельницької областіза позовомОСОБА_5до1.Товариства з обмеженою відповідальністю Сатанов-Аграр" ОСОБА_6за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачагромадянина Німеччини - ОСОБА_8за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1ОСОБА_9провизнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників ТОВ "Сатанов Аграр" від 04.09.2013
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
На виконання вимог вищевказаної статті заявником було надано поштову квитанцію та опис-вкладення у цінний лист від 21.10.2015 про надсилання копії касаційної скарги громадянину Німеччини - ОСОБА_8 за адресою: 31600 АДРЕСА_1.
Проте, в матеріалах справи міститься інша адреса громадянина Німеччини - ОСОБА_8, а саме: Німеччина, АДРЕСА_2
Тому поштова квитанція та опис-вкладення у цінний лист від 21.10.2015 про надсилання копії касаційної скарги громадянину Німеччини - ОСОБА_8 (за адресою: 31600 АДРЕСА_1) не можуть бути прийняті судом як належні докази надсилання касаційної скарги стороні у справі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 у справі №924/492/15 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Л.Б. Іванова
Судді Л.А. Гольцова
Т.П. Козир
Судове рішення № 53487538, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/492/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: