Справа № 750/3888/13-ц Провадження № 22-ц/795/2291/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І.В.
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року м.Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 травня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
встановив :
Заочним рішенням від 30 травня 2013 року позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.04.2010 року по 31.03.2012 року в розмірі 8696 грн.65 коп.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати. Проте, вона не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 231 ЦПК України, в загальному порядку (тобто шляхом подання апеляційної скарги) заочне рішення може бути оскаржене лише у випадку, якщо суд першої інстанції, який його постановив, відмовив у задоволенні заяви відповідача (поданої в порядку ст. 229 ЦПК України) про перегляд цього рішення. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 вересня 2013 року (т. 1 а.с. 64) визнано неподаною та йому повернуто. Аналогічні заяви ОСОБА_2 також були повернуті ухвалами від 22 листопада 2013 року та від 01 квітня 2015 року(т. 1 а.с. 111, т. 2 а.с. 29).
Ухвалами апеляційного суду від 03 жовтня 2013 року (т. 1 а.с. 93), від 06 грудня 2013 року (т. 1 а.с. 122), від 04 вересня 2014 року (т. 1 а.с. 175), від 28 листопада 2014 року (т. 1 а.с. 221) було повернуто апеляційні скарги апелянтам та роз'яснено зміст ст.ст. 231, 232 ЦПК України.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_5 підлягає поверненню.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 травня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н. С. Хромець
Судове рішення № 53487430, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/3888/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: