Рішення № 5348647, 01.10.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.09 Справа № 13/237

За позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 11087 грн. 53 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

П р е д с т а в н и к и:

від позивача Рожко Є.В., довіреність № 24-01-12303/2112 від 30.12.08;

від відповідача не прибув;

Суть спору: про стягнення 6187 грн. 54 коп. заборгованості, 4609 грн. 34 коп. пені, 245 грн. 75 коп. інфляційних нарахувань, 44 грн. 90 коп. 3% річних.

У відповідності до розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 07.09.09 справу № 13/237 передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, у судове засідання не прибув.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

Так, між Державним підприємством “Сєвєродонецька ТЕЦ” /позивачем/ та приватним підприємцем ОСОБА_1 /відповідачем/ було укладено договір від 17.10.04 № 396, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання постачати теплову енергію, а відповідач оплачувати відповідні рахунки щомісячно /п. 6.2 договору/.

Як було встановлено при розгляді справи, за період з листопада 2008 року по квітень 2009 року позивачем було надано теплової енергії на суму 6187 грн. 54 коп., що підтверджено належними рахунками на теплопостачання за відповідні періоди, які додані до матеріалів справи з належними доказами їх надіслання споживачу:

- №№ 396 за листопад 2008 року на суму 837 грн. 53 коп., за грудень 2008 року 1212 грн. 41 коп., за січень 2009 року 1370 грн. 32 коп., за лютий 2009 року 1024 грн. 54 коп., за березень 2009 року 1137 грн. 77 коп., за квітень 2009 року 604 грн. 97 коп.

Вартість спожитої теплової енергії відповідачем не було сплачено у встановлений договором строк та після отримання від позивача претензій, тому утворилась заборгованість у сумі позову.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

Щодо стягнення 44 грн. 90 коп. 3% річних та 245 грн. 75 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої теплової енергії передбачена сторонами в п. 7.2.3 договору у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення та позивач заявив її у сумі 4609 грн. 34 коп. за період з 16.12.08 по 25.05.09.

Крім того, зазначений розмір пені передбачено статтею 1 Закону України „Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”, де зазначено, що субєкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності: … за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

За таких обставин вина відповідача у несвоєчасному проведенні оплати за спожиту теплову енергію є такою, що підтверджена матеріалами справи, але до стягнення підлягає 2000 грн. 00 коп. пені, оскільки господарський суд за своєю ініціативою зменшує її суму з врахуванням положень ст. 233 ГК України, якою передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню на суму 6187 грн. 54 коп. заборгованості, 2000 грн. 00 коп. пені, 245 грн. 75 коп. інфляційних нарахувань, 44 грн. 90 коп. 3% річних з віднесенням судових витрат на відповідача повністю у відповідності до ст. 49 ГПК України. У решті пені слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідент. код 00131050 - 6187 грн. 54 коп. боргу, 2000 грн. 00 коп. пені, 245 грн. 75 коп. інфляційних нарахувань, 44 грн. 90 коп. 3 % річних, 110 грн. 88 коп. витрат по держмиту та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.У решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 06.10.09.

СуддяН.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова