______________________
Справа № 520/15574/15-ц
Провадження № 2/520/6186/15
УХВАЛА
про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності
16.11.2015 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким: визнати спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого у жовтні 2013 року, що складається з квартири АДРЕСА_1 загальною площею 27,0 кв.м., житловою 17, 5 кв.м. , відумерлою;
Визнати за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 27,0 кв.м., житловою 17, 5 кв.м.
Витребувати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 27,0 кв.м., житловою 17, 5 кв.м. з володіння ОСОБА_1 на користь громади міста Одеси в особі Одеської міської ради.
Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого це рішення після набрання ним законної сили є підставою для реєстрації Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції права власності за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 27,0 кв.м., житловою 17, 5 кв.м
Суддя, оглянувши подану заяву, вважає, що у відкритті провадження слід відмовити, а позовну заяву повернути позивачеві, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Приморського районну м. Одеси, то дана справа Київському районному суду м. Одеси не підсудна.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а також необхідно повернути судовий збір у сумі 1218 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 959 від 05.10.2015 року.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позов Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути Юридичному департаменту Одеської міської ради, ЄДРПОУ 26302537, судовий збір сумою 1218 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 згідно платіжного доручення № 959 від 05.10.2015 гривень.
Розяснити позивачу його право на звернення з даним позовом до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 53484215, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15574/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: