Справа № 520/11105/15-ц
Провадження № 2/520/4694/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
11 серпня 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 11846 грн. 45 коп., посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10 січня 2014 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети за № 024-163900/14-00938-вкл-к. Відповідач прийняв пропозицію позивача, підписав анкету-заяву за № 004-Z/033246 від 10 січня 2014 року, бюлетень про умови кредитування та орієнтовану скупну вартість за продуктом «Кредитна картка». За укладеною анкетою-заявою відповідачеві було встановлено кредитним ліміт на суму 5000 грн. на строк 12 місяців.
Відповідно до ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна зі сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобовязаною у разі її прийняття.
Згідно зі ст. 642 ЦК України, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ці дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Відповідно до умов кредитування: 1. Розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1% річних за безготівковим розрахунком у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 45% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Відсотки нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році (метод факт/360). Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торгівельній мережі діє пільговий період (проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1%) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця. 2. Розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60 % річних. 3. Комісія за одержання готівки у мережі АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - 4% від суми + 15 грн.; у мережі інших банків на території України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) 4% від суми + 15 грн.; у мережі інших банків за межами України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) 4% від суми + 15 грн. 4. Погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідач зобовязався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяці, наступного за першим розрахунком відсотків, у сумі не меншій, ніж мінімальний обовязковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 70 грн. шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків.5. Дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій. 6. За порушення строків сплати заборгованості за кредитом та відсоткам передбачено штраф 10% від загальної суми отриманих коштів.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору й вимогами ЦК.
Як вбачається зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, установлені договором або законом.
АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобовязання за анкетою-заявою у повному обсязі надав відповідачеві користування кредитну картку «Visa Cardholder» № НОМЕР_1 зі встановленим лімітом 7296 грн. 66 коп.
Відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобовязання з повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує.
Таким чином, станом на 12 травня 2015 року у відповідача утворилася заборгованість за зазначеним кредитним договором у загальному розмірі 11846 грн. 45 коп., яка складається з: заборгованості за кредитним договором 6897 грн. 69 коп.; заборгованості за відсотками 4705 грн. 82 коп.; заборгованості за простроченими (несанкціонованими) відсотками 242 грн. 94 коп.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 624, 625, 641, 642, 1054ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ номер 079594, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 26 жовтня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», п/р 35196010001980, МФО 328823, код за ЄДРПОУ 21017660, заборгованість за заявою-анкетою на отримання кредиту № 024-163900/14-00938-вкл-к від 10 січня 2014 року у загальному розмірі 11846 (одинадцять тисяч вісімсот сорок шість) грн. 45 (сорок пять) коп., яка складається з: заборгованості за кредитним договором 6897 (шість тисяч вісімсот девяносто сім) грн. 69 (шістдесят девять) коп.; заборгованості за відсотками 4705 (чотири тисячі сімсот пять) грн. 82 (вісімдесят дві) коп.; заборгованості за простроченими (несанкціонованими) відсотками 242 (двісті сорок дві) грн. 94 (девяносто чотири) коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КЕ номер 079594, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 26 жовтня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», п/р 35196010001980, МФО 328823, код за ЄДРПОУ 21017660, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 53484152, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11105/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: