Ухвала суду № 53483849, 16.11.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4508/15-ц

Провадження № 2/496/2064/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16.11.2015 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бобуйок А.Д.,

при секретарі Камочкіній А.Ю.,

за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Енерго-СК» ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2015 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області за заявою представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 було накладено арешт в межах суми позовних вимог 3159017,54 грн. на майно ТОВ «Транс Енерго-СК», а саме: Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_2; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_3; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_4; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_5; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_6; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_7; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_8; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_9; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_10.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, встановлені зазначеною вище ухвалою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 залишив це питання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бутискасованісудом, який розглядає справу.

Як встановлено в судовому засіданні, вжиті судом заходи не є співрозмірними з заявленими позовними вимогами, оскільки відповідно до наданого представником відповідача видаткового касового ордеру від 01.04.2010 року, позивач ОСОБА_3 отримав 2114000 грн. в рахунок повернення коштів за позикою.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосування відповідних заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану заяву представника відповідача задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову вжиті на підставі ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 17 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Енерго-СК» ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17 вересня 2015 року шляхом зняття арешту з майна ТОВ «Транс Енерго-СК», а саме: Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_1; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_2; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_3; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_4; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_5; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_6; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_7; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_8; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер ВН9927ВІ; Mercedes-benz Actros 1841LS вантажний сідловий тягач-Е, 2007 року випуску, зареєстрований 11.10.2007 року, реєстраційний номер НОМЕР_10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4