Ухвала суду № 53483504, 20.01.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/25/14 20.01.2014

Провадження №22-ц/784/512/14

Провадження № 22ц-/784/512/14

УХВАЛА

20 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськ районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2013 року постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Миколаївської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 грудня 2013 року.

Проте, надіслані виділені матеріали суперечать ч. 3 ст. 293 ЦПК України, яка містить вичерпний перелік випадків, коли у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. Оскарження ухвали про зупинення провадження у справі не входить до цього переліку.

Крім цього, звертаю увагу суду на те, що відповідно до п. 13 ч 2 ст. 293 ЦПК України ухвали про призначення експертизи може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі.

Частиною 2 вказаної статті ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, матеріали справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1, підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України та вирішення питання про повернення апеляційної скарги в частині оскарження призначення експертизи згідно вимог ч. 2 ст. 293 II України.

Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 грудня 2013 року повернути до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для належного оформлення та виконання вимог ч. 2 ст.293 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 5 лютого 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3