Справа №784/25/14 20.01.2014
Провадження №22-ц/784/512/14
Провадження № 22ц-/784/512/14
УХВАЛА
20 січня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськ районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2013 року постановлену у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Миколаївської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 грудня 2013 року.
Проте, надіслані виділені матеріали суперечать ч. 3 ст. 293 ЦПК України, яка містить вичерпний перелік випадків, коли у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. Оскарження ухвали про зупинення провадження у справі не входить до цього переліку.
Крім цього, звертаю увагу суду на те, що відповідно до п. 13 ч 2 ст. 293 ЦПК України ухвали про призначення експертизи може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі.
Частиною 2 вказаної статті ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, матеріали справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1, підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України та вирішення питання про повернення апеляційної скарги в частині оскарження призначення експертизи згідно вимог ч. 2 ст. 293 II України.
Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 грудня 2013 року повернути до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для належного оформлення та виконання вимог ч. 2 ст.293 ЦПК України.
Надати строк для усунення вказаних недоліків до 5 лютого 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 53483504, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 784/25/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: