10.11.15
справа № 489/2910/15-ц
номер провадження 2/489/1707/15
УХВАЛА
10 листопада 2015 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.
секретаря Коденко К.В.
за участю:
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на іпотечне майно
встановив:
У травні 2015 року ТОВ «Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № СМ0SМЕ400/108/2007 від 13.11.2007 в розмірі 5461361,45 грн. та звернення в рахунок погашення вказаної заборгованості стягнення на предмет іпотеки нежитлові приміщення по вул.Космонавтів, 81/3 в м.Миколаєві, що належать ОСОБА_2 на праві приватної власності.
У судовому засіданні представник ОСОБА_2 просив зупинити розгляд справи до вирішення Голосіївським районним судом м.Києва позову ОСОБА_2 до ТОВ «Факторинг Україна» про визнання припиненим зобовязання за кредитним договором № СМ0SМЕ400/108/2007 від 13.11.2007, заборгованість по якому стягнута іншим рішенням суду, при примусовому виконанні якого сторони уклали мирову угоду, яку затвердили судом, змінивши тим самим зобовязання.
Відповідно до частини четвертої статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного чи іншого судочинства.
Із матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами про дострокове стягнення заборгованості вирішувався Заводським районним судом м. Миколаєва, рішенням якого від 13.06.2012 стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 575808,21 грн. У ході примусового виконання виданого відповідно до вказаного судового рішення виконавчого листа сторони уклали мирову угоду, яку затверджено судом.
Враховуючи, що з умов мирової угоди не вбачається припинення зобовязань за кредитним договором, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі. Крім того, за наявності підстав ухвалене у справі рішення може бути переглянуто за нововиявленими обставини, якщо для цього будуть підстави.
Керуючись 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 53482878, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2910/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: