Справа № 212/1191/2012 Провадження № 22-ц/0290/899/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 березня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м.Вінниці від 20.02.2012 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на бездіяльність державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ на ухвалу Ленінського районного суду. м.Вінниці від 20.02.2012 року.
Згідно п.п.14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 107 грн.30 коп.
За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
(Реквізити для оплати : отримувач: УДКСУ у м.Вінниці (м.Вінниця),22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя :
Копія вірна:
Судове рішення № 53482258, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1191/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: