Справа № 2-379 2008 p.
Заочне рішення
іменем України
17 липня 2008 року Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі; головуючого судді Дорошенко А.В.
при секретарі Якубець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач ЗАТ КБ "ПриватБанк" 10.06.2008 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № SAMDN20000005700199 від 13.02.2006р. відповідачка отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 48,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення,що відповідає терміну дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У порушення умов договору відповідачка зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 28.05.2008р. має заборгованість в сумі 5483,12 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2805,00 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2678,12 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідачки 5483,12 грн. заборгованості за кредитом, витрати по оплаті держмита в сумі 54,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн..
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснивши, що 13.02.2006р. відповідачка отримала кредит у розмірі 5000 грн.. Згідно умов укладеного договору вона повинна погашати кредит щомісяця в період з "01" по "25" число кожного місяця в розмірі 7% від загальної суми використованих коштів в рахунок кредита. Оскільки відповідачка не повертала чергову частину кредиту, просив стягнути з неї заборгованість станом на 28.05.2008р. в сумі 5483,12 грн. та судові витрати в сумі 84,83 грн..
Відповідачка в судове засідання не з'явилася та не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судовою повісткою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 13.02.2006 р. між позивачем та відповідачкою відповідно до вимог ст.ст. 1054,105 5 ЦК України укладено кредитний договір № SAMDN20000005700199, згідно якого банком надано відповідачці фінансовий фіксований кредитний ліміт в сумі 5000 грн. з базовою відсотковою ставкою 4% щомісяця з розрахунку
360 днів за рік, термін дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Погашення кредиту здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми витрат. Даний платіж включає в себе відсотки, нараховані за звітний місяць і частина заборгованості по кредиту.
Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625, 549-552 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов'язок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.
Згідно ст.66 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (в редакції Закону від 20.09.2001 p.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України.
Відповідно до Положення Національного банку України "Про кредитування" № 246 від 28.09.1995 p., затвердженого постановою Правління Національного банку України № 246 від 28.09.1995 р. з подальшими змінами і доповненнями, кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов'язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін.(п.15).
П.16 Положення "Про кредитування" передбачає, що розмір відсоткових ставок та порядок їх сплати встановлюються банком і визначаються в кредитному договорі.
Враховуючи, що відповідачкою прострочено повернення чергової частини позики, відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Тому вимоги позивача, щодо дострокового повернення всієї суми кредиту та заборгованості по процентам за користування кредитом, підлягають задоволенню.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором сплаті підлягає заборгованість за кредитом в сумі 2805,00 грн. та заборгованість по відсоткам в сумі 2678,12 грн., всього - 5483,12 грн. (а.с.3).
На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати, понесені позивачем за сплату держмита при подачі позовної заяви та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 5483 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят три) гривні 12 коп., в т.ч. заборгованість за кредитом - 2805,00 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2678,12 грн., та на р/р 64993919400001 судові витрати в сумі 84,83 грн., в т.ч. по сплаті державного мита в сумі 54,83 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн..
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Судове рішення № 5348172, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3792008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: