Ухвала суду № 53481514, 12.11.2015, Чернівецький районний суд Вінницької області

12.11.2015

Справа № 150/1195/13-а

Провадження № 8-а/150/2/15

УХВАЛА

12 листопада 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Гендзьори О.О.,

позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5, її представника ОСОБА_6,

під час розгляду заяви третьої особи ОСОБА_5 про перегляд постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2011 р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5 та ОСОБА_7, про визнання протиправним і не чинним рішення 31 сесії 5 скликання Томашпільської селищної ради Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ :

Представником відповідача ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.252 КАС України заявлено клопотання про зупинення виконання судового рішення - постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2011 р. у даній справі до закінчення перегляду вказаного рішення за нововиявленими обставинами.

Позивач та його представник ОСОБА_2 заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Третя особа ОСОБА_5 та її представник підтримали вказане клопотання.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує, що в силу ч. 3ст. 252 КАС України, суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Натомість, особа, яка заявляє клопотання відповідно до ч. 1ст. 71 КАС України, повиннадовести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та доводи клопотання про зупинення виконання судового рішення.

Однак, заявник у даній справі свого обов*язку щодо доведення обгрунтованості поданого клопотання не виконав, та не навів обставин, що свідчать про наявність підстав для постановлення ухвали про зупинення виконання постанови суду.

Тому, беручи до уваги вказане, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2011 р.

Керуючись ст.ст.71, 165,252КАС Українисуд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Ямпільськогорайонного суду Вінницької області від 23.06.2013 р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6ст. 254 КАС України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моментупостановлення.

Головуючий суддя Кушнір Б.Б.