Court ruling № 53481514, 12.11.2015, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.11.2015
Case No.
150/1195/13-а
Document №
53481514
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

12.11.2015

Справа № 150/1195/13-а

Провадження № 8-а/150/2/15

УХВАЛА

12 листопада 2015 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Гендзьори О.О.,

позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5, її представника ОСОБА_6,

під час розгляду заяви третьої особи ОСОБА_5 про перегляд постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2011 р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_5 та ОСОБА_7, про визнання протиправним і не чинним рішення 31 сесії 5 скликання Томашпільської селищної ради Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ :

Представником відповідача ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.252 КАС України заявлено клопотання про зупинення виконання судового рішення - постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2011 р. у даній справі до закінчення перегляду вказаного рішення за нововиявленими обставинами.

Позивач та його представник ОСОБА_2 заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Третя особа ОСОБА_5 та її представник підтримали вказане клопотання.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує, що в силу ч. 3ст. 252 КАС України, суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до закінчення перегляду.

Натомість, особа, яка заявляє клопотання відповідно до ч. 1ст. 71 КАС України, повиннадовести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та доводи клопотання про зупинення виконання судового рішення.

Однак, заявник у даній справі свого обов*язку щодо доведення обгрунтованості поданого клопотання не виконав, та не навів обставин, що свідчать про наявність підстав для постановлення ухвали про зупинення виконання постанови суду.

Тому, беручи до уваги вказане, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.06.2011 р.

Керуючись ст.ст.71, 165,252КАС Українисуд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Ямпільськогорайонного суду Вінницької області від 23.06.2013 р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6ст. 254 КАС України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моментупостановлення.

Головуючий суддя Кушнір Б.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53481514 ?

Документ № 53481514 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53481514 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53481514 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53481514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53481514, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 53481514, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 53481514 refers to case No. 150/1195/13-а

This decision relates to case No. 150/1195/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53388233
Next document : 53481523