Ухвала суду № 53480717, 13.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 632/248/15-к Головуючий суддя І інстанції Саланевич Ф. В.

Провадження № 11-кп/790/2224/15 Суддя доповідач Люшня А.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Люшня А.І., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно положень п.4 ч.2 ст.396 КПК України вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, повинні бути сформульовані у чіткій формі.

В апеляційній скарзі захисник та обвинувачений, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просять вирок змінити, виправдати ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України і засудити обвинуваченого за ч.1 ст.296 КК України.

В той же час, в цій же апеляційній скарзі, захисник та обвинувачений просять пом'якшити обвинуваченому покарання за ч.1 ст.121 КК України, що не узгоджується і суперечить їх вимогам зазначеним вище.

Крім того, зазначену апеляційну скаргу подано захисником ОСОБА_2 без додержання вимог, передбачених ч.6 ст.396 КПК України, оскільки до скарги не додано шести копій для надіслання сторонам кримінального провадження.

Зазначене свідчить про те, що апеляційну скаргу подано захисником та обвинуваченим без додержання вимог, передбачених п.п.2, 4 ч.2, ч.6 ст.396 КПК України.

За таких даних, відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, вказану апеляційну скаргу належить залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 жовтня 2015 року, щодо ОСОБА_3, залишити без руху.

Встановити захиснику ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 строк - 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги і подачі їх безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області та роз'яснити, що якщо ці недоліки не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута їм.

Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області А.І.Люшня