Ухвала суду № 53480614, 11.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:22-ц/790/8163/15 Головуючий 1 інст. - Зелінський В.Г.

Справа № 623/3661/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області

Карімова Л.В.,перевіривши матеріали цивільної справи за з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства (ПАТ ) «Харківгаз», третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 19 жовтня 2015

року частково задоволений вищевказаний позов ОСОБА_2

На це рішення суду ПАТ «Харківгаз» подана апеляційна скарга, за якою апеляційне провадження у вказаній цивільній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 заявила позов про визнання незаконними дій ПАТ «Харківгаз», зобов'язання його підключити до газопостачання будинок та укласти з нею договір про надання послуг з газопостачання. Також просила стягнути на її користь з ПАТ «Харківгаз» в особі Куп'янської філії матеріальну шкоду в розмірі 13063,65 грн. та моральну шкоду в розмірі 50 000 грн. та покласти на відповідача витрати, пов'язані з розглядом справи. При цьому ОСОБА_2 не сплачувався судовий збір в дохід держави з посиланням на вимоги Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалюючи рішення за позовом ОСОБА_2, суд першої інстанції не вирішив питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, в тому числі стягнення судового збору в дохід держави.

Зазначені обставини є відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України підставою для повернення цивільної справи до суду першої інстанції для ухвалення у справі додаткового рішення.

У зв'язку з наведеним та відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наданням строку, протягом якого суд має усунути вказані недоліки.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ПАТ «Харківгаз», третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання укласти договір повернути до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для виконання вимог п.4 ч.1 статті 220 ЦПК України, надавши для цього двадцять днів з дня надходження справи до суду для здійснення вищевказаних процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :