Постанова № 53478077, 22.08.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.08.2014
Номер справи
621/2335/14-к
Номер документу
53478077
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №621/2335/14-к

Пр. №1-кп/621/210/14

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду на підставі обвинувального акту

22.08.2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі головуючого: Бібіка О.В., за участю секретаря судового засідання Редіної О.В., учасників кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора Оселедька В.Г., потерпілого ОСОБА_1 з боку захисту обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220300000676 від 24 липня 2014 року, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2014 року до суду прокурором Зміївського району Харківської області направлено для судового розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220300000676, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а також розписку від підозрюваних про вручення їм копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду в судове засідання не з»явились. Надали заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду, так як обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не має.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.. 314 КПК України не має.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом обвинувачених, потерпілих, свідків.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акта.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акту. Не заперечували проти відкритого судового засідання та запропонованого прокурором кола осіб, які повинні брати участь у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220300000676 від 24 липня 2014 року, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України на 13-00 год. 29 серпня 2014 року.

У судове засідання викликати обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, повідомити прокурора.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя Бібік О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53478077 ?

Документ № 53478077 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53478077 ?

Дата ухвалення - 22.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53478077 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53478077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53478077, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 53478077, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53478077 відноситься до справи № 621/2335/14-к

Це рішення відноситься до справи № 621/2335/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53478073
Наступний документ : 53478079