Справа №621/2335/14-к
Пр. №1-кп/621/210/14
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду на підставі обвинувального акту
22.08.2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі головуючого: Бібіка О.В., за участю секретаря судового засідання Редіної О.В., учасників кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора Оселедька В.Г., потерпілого ОСОБА_1 з боку захисту обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220300000676 від 24 липня 2014 року, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2014 року до суду прокурором Зміївського району Харківської області направлено для судового розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220300000676, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а також розписку від підозрюваних про вручення їм копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.
Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду в судове засідання не з»явились. Надали заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду, так як обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.
Підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не має.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.. 314 КПК України не має.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом обвинувачених, потерпілих, свідків.
Потерпілий ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акта.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акту. Не заперечували проти відкритого судового засідання та запропонованого прокурором кола осіб, які повинні брати участь у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220300000676 від 24 липня 2014 року, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України на 13-00 год. 29 серпня 2014 року.
У судове засідання викликати обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, повідомити прокурора.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя Бібік О.В.
The court decision No. 53478077, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 621/2335/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: