Постанова № 53477704, 13.08.2013, Зміївський районний суд Харківської області

н.с. 621/2404/13-п

н.п. 3/621/594/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, директора ТОВ «Енергозберігаюча компанія», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 163 - ОСОБА_2 України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06 серпня 2013 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Енергозберігаюча компанія», було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату додатку на додану вартість, а саме, згідно декларації по податку на додану вартість за квітень 2013 року потер міну сплати 30.05.2013 року фактично сплачено 19.06.2013 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Статтею 268 КУпАП встановлено вичерпний перелік правопорушень, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Оскільки, адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, не відноситься до переліку справ, при розгляді яких участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов»язковою, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 до суду не надходило, суд визнає причини його неявки неповажними та проводить розгляд справи за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи, а саме, протоколу про адміністративне правопорушення № 24 від 06 серпня 2013 року, копії акту камеральної перевірки податкової звітності № 190/15/32832127 від 06 серпня 2013 року, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на сплату додатку на додану вартість.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_2 України про адміністративні порушення, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_2 України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів. Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Бібік