Постанова № 53477461, 18.06.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/341/13-к

Пр. №1-кп/621/29/2013

УХВАЛА

18.06.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Онацької В.В.,

з участю прокурора Гетьмана С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області заяву голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби ОСОБА_1 про повернення виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Цивільний позов прокурора про стягнення з обвинуваченого витрат на стаціонарне лікування потерпілого задоволено в повному обсязі.

Із ОСОБА_2 стягнуто на користь Головного управління Державного казначейства України в Харківській області ГУДК у Харківській області, код ОКПО 02012154 МФО 851011, р/р 31252272210024, 1521 ( одна тисяча пятсот дванадцять) гривень 19 коп.

Крім того, із ОСОБА_2 стягнуто судові витрати за проведення автотехнічної експертизи № 14/13 від 11.01.2013 року у розмірі 588 грн.

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обовязкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України.

Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обовязок виконати судове рішення.

У разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

З матеріалів справи вбачається, що 16 квітня 2013 року за вихідним № 6 на імя начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області направлено для виконання виконавчий лист № 621/341Є13-к про стягнення зі ОСОБА_2 на користь Головного управління Державного казначейства України в Харківській області витрат на стаціонарне лікування потерпілого у розмірі 1521 грн. 19 коп.

17 червня 2013 року до канцелярії суду надійшов лист голови комісії з проведення реорганізації ДПІ у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби ОСОБА_1, в якому просить надати уточнення щодо призначення платежу у сумі 1521 грн. 19 коп. за виконавчим листом № 621/341/13-к.

З резолютивної частини вироку Зміївського районного суду Харківської області від19 лютого 2013 року вбачається, що цивільний позов прокурора про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 витрат на стаціонарне лікування потерпілого підлягає задоволенню у повному обсязі; стягнуто зі ОСОБА_2 на користь Головного управління Державного казначейства України в Харківській області ГУДК у Харківській області, код ОКПО 02012154 МФО 851011, р/р 31252272210024, 1521 (одна тисяча пятсот дванадцять) гривень 19 коп.

Як з позовної заяви прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, так із мотивувальної частини вироку Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2013 року вбачається, що сума витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2, складає 1512 грн. 19 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України. суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор Гетьман С.А. вважав за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку суду та надати розяснення щодо призначення платежу у сумі 1512 грн. 19 коп.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вироку Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2013 року, вказавши, що сума витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2, складає 1512 (одна тисяча пятсот дванадцять) грн. 19 коп. замість 1521 грн. 19 коп.; уточнити, що сума 1512 грн. 19 коп. це витрати на стаціонарне лікування потерпілого, яка підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь Головного управління Державного казначейства України в Харківській області ГУДК у Харківській області.

Керуючись ст. 379, 535 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Зміївського районного суду Харківської області від 19 лютого 2013 року у кримінальному провадженні № 12012220140000085 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кк України.

Вважати вірною суму витрат на стаціонарне лікування потерпілого, яка підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2, - 1512 (одну тисячу пятсот дванадцять) грн. 19 коп.

Витрати на лікування потерпілого у сумі 1512 (одна тисяча пятсот дванадцять) грн. 19 коп. стягнути зі ОСОБА_2 на користь Головного управління Державного казначейства України в Харківській області ГУДК у Харківській області, код ОКПО 02012154 МФО 851011, р/р 31252272210024.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: О.В.Бібік