Постанова № 53477452, 30.05.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1359/13-п

Провадження № 3/621/346/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ст. ст. 122-4, 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06 травня 2013 року, о 23 год. 00 хв., по вулиці Шкільній в с. Соколово Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1 керуючи власним трактором Т-16 б/н, не вибрав безпечну швидкість руху та перебуваючи в стані алкогольного спяніння скоїв наїзд на перешкоду (огорожа школи), після чого з місця дорожньо транспортної пригоди зник, внаслідок чого огорожа була пошкоджена, травмованих немає, чим порушив вимоги п. п. 12.1, 2.9 (а), 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що 05 травня 2013 року їздив на тракторі у магазин за горілкою, так як у цей день у його доньки був день народження, коли їхав, то потрапив колесом трактору у яму на дорозі, внаслідок чого колесо було пошкоджено.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 507301 від 08 травня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 06.05.2013 року керував трактором Т-16 у стані алкогольного спяніння, не вибрав небезпечну швидкість, та скоїв наїзд на огорожу. Також, у протоколі про адміністративне правопорушення містяться письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що він згоден з протоколом (а.с. 1)

З висновку про результати перевірки за матеріалами ЖЄО № 1690 від 07.05.2013 року вбачається, що перевірка за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 припинена (а.с. 2)

З рапорту чергового Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області від 07.05.2013 року вбачається, що від директора Соколівської ЗОШ гр.. ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що 05.05.2013 року гр. ОСОБА_1 пошодив огорожу Соколівської ЗОШ (а.с. 3)

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 05.05.2013 року у вечірній час він на тракторі їздив до магазину за горілкою після вживання спиртних напоїв, про те, чи пошкодив огорожу шкільного двору, не памятає (а.с. 4)

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що у ніч з 5 на 6 травня 2013 року ОСОБА_1 було пошкоджено огорожу шкільного двору, чим заподіяно шкоду на суму 450 грн. (а.с. 5, 9)

З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями (а.с. 6)

У протоколі огляду місця події від 07.05.2013 року зафіксовані пошкодження на території Соколівської ОСОБА_5 ступенів внаслідок дорожньо транспортної пригоди (а.с. 7-8)

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження майна, за що передбачена відповідальність ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керування транспортними засобами особами у стані алкогольного спяніння, за що передбачена відповідальність ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил, місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, за ст. 112-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт, за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього за:

ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин;

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011;

ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Бібік