У Х В А Л А
Справа № 414/378/15-ц
Провадження № 2/414/704/2015
16 листопада 2015 р.
Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого
судді Акулова Є.М.
секретаря Дегтяренко Т.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним
ВСТАНОВИВ
Представником позивачів надіслано до суду клопотання про направлення судового доручення щодо збирання доказів Оболонському районному суду м. Києва, якому доручити проведення допиту свідків: ОСОБА_4М, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які мешкають в м. Києві.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, наполягав на передачу цієї справи на розгляд відповідному районному суду м. Києва за місцем проживання відповідача.
Клопотання представника позивачів підлягає задоволенню з огляду на приписи ст. 132 ЦПК України, згідно з якої суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
У звязку з знаходженням свідків у справі за межами територіальної підсудності Кремінського районного суду, суд вважає за необхідне допитати вищевказаних свідків у порядку судового доручення та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.132, п.6 ч.1 ст. 201 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) допитати в якості свідків:
-ОСОБА_4, адреса проживання: 03146, АДРЕСА_1;
-ОСОБА_5, адреса проживання: 03146, АДРЕСА_1;
-ОСОБА_6, адреса проживання: 04214, АДРЕСА_2;
-ОСОБА_7, адреса проживання: 02217, АДРЕСА_3;
-ОСОБА_8, адреса проживання: 03115, АДРЕСА_4;
-ОСОБА_9, адреса проживання: 04114, АДРЕСА_5;
-ОСОБА_10, адреса проживання: 04201, АДРЕСА_6;
-ОСОБА_11, адреса проживання: 04209, м. Київ, пр.. Оболонський, 39-А, кв.113;
-ОСОБА_12, адреса проживання: 04209, АДРЕСА_7
та поставити їм наступні питання:
1.Охарактеризуйте характер ОСОБА_13, його відношення до сім»ї, дітей, а також зміни у його відношенні до дітей, друзів та знайомих після знайомства з ОСОБА_3.
2.Що вам відомо про стан здоров»я ОСОБА_13 в останній рік життя?
3.Що вам відомо про стосунки ОСОБА_13 і ОСОБА_3, його відношення до неї, її сина та інших родичів, його наміри щодо створення з нею сім»ї та щодо розпорядження своїм майном.
4.Охарактеризуйте характер ОСОБА_3, її відношення до ОСОБА_13, його дітей і його майна.
5.Які були стосунки ОСОБА_13 та ОСОБА_3 в шлюбі, його тривалість? чи було спільне проживання? ведення спільного господарства? набуття спільного майна?
Виконане доручення направити на нашу адресу.
Провадження в справі зупинити.
Суддя Кремінського суду
Луганської області ОСОБА_14
Судове рішення № 53476526, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/378/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: