У Х В А Л А
Справа № 414/378/15-ц
Провадження № 2/414/704/2015
16 листопада 2015 р.
Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого
судді Акулова Є.М.
секретаря Дегтяренко Т.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним
ВСТАНОВИВ
Представником позивачів надіслано до суду клопотання про направлення судового доручення щодо збирання доказів Оболонському районному суду м. Києва, якому доручити проведення допиту свідків: ОСОБА_4М, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які мешкають в м. Києві.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, наполягав на передачу цієї справи на розгляд відповідному районному суду м. Києва за місцем проживання відповідача.
Клопотання представника позивачів підлягає задоволенню з огляду на приписи ст. 132 ЦПК України, згідно з якої суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
У звязку з знаходженням свідків у справі за межами територіальної підсудності Кремінського районного суду, суд вважає за необхідне допитати вищевказаних свідків у порядку судового доручення та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.132, п.6 ч.1 ст. 201 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) допитати в якості свідків:
-ОСОБА_4, адреса проживання: 03146, АДРЕСА_1;
-ОСОБА_5, адреса проживання: 03146, АДРЕСА_1;
-ОСОБА_6, адреса проживання: 04214, АДРЕСА_2;
-ОСОБА_7, адреса проживання: 02217, АДРЕСА_3;
-ОСОБА_8, адреса проживання: 03115, АДРЕСА_4;
-ОСОБА_9, адреса проживання: 04114, АДРЕСА_5;
-ОСОБА_10, адреса проживання: 04201, АДРЕСА_6;
-ОСОБА_11, адреса проживання: 04209, м. Київ, пр.. Оболонський, 39-А, кв.113;
-ОСОБА_12, адреса проживання: 04209, АДРЕСА_7
та поставити їм наступні питання:
1.Охарактеризуйте характер ОСОБА_13, його відношення до сім»ї, дітей, а також зміни у його відношенні до дітей, друзів та знайомих після знайомства з ОСОБА_3.
2.Що вам відомо про стан здоров»я ОСОБА_13 в останній рік життя?
3.Що вам відомо про стосунки ОСОБА_13 і ОСОБА_3, його відношення до неї, її сина та інших родичів, його наміри щодо створення з нею сім»ї та щодо розпорядження своїм майном.
4.Охарактеризуйте характер ОСОБА_3, її відношення до ОСОБА_13, його дітей і його майна.
5.Які були стосунки ОСОБА_13 та ОСОБА_3 в шлюбі, його тривалість? чи було спільне проживання? ведення спільного господарства? набуття спільного майна?
Виконане доручення направити на нашу адресу.
Провадження в справі зупинити.
Суддя Кремінського суду
Луганської області ОСОБА_14
The court decision No. 53476526, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 414/378/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: