Рішення № 5347378, 02.10.2009, Баштанський районний суд Миколаївської області

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-662/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору № 198-7 від 13 вересня 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 12000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% на рік, строком на 36 місяців. В забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем, позичальником ОСОБА_2 та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки №198-7/1 та №198-7/2 від 13 вересня 2007 року, згідно яких вони (2-й та 3-й відповідачі) зобовязувались перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за даним кредитним договором. У порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 25.08.2009 року має заборгованість 5517 гривень 97 копійок, яка складається з: 668 гривень прострочений борг за кредитом, 197 гривень 97 копійок - проценти за користування кредитом, 4652 гривні основний залишок по кредиту. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в розмірі 175 гривень 18 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, уточнила їх і в звязку з частковим погашенням заборгованості відповідачем ОСОБА_2 просила стягнути з відповідачів 4318 гривень, яка складається з: 334 гривні прострочений борг за кредитом, 3984 гривні основний залишок по кредиту, пояснивши, що відповідач ОСОБА_2 постійно порушує графік погашення заборгованості і на даний час також має заборгованість по кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 вдруге в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином, від неї надійшла заява з проханням відкласти справу так як знаходиться у відрядженні, але доказів про знаходження у відрядженні не надала.

ВідповідачіОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не зявились вдруге, від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію кредитного договору № 198-7 від 13 вересня 2007 року, копії договорів поруки №198-7/1 та №198-7/2 від 13 вересня 2007 року, графік погашення кредиту, довідку про заборгованість від 25.08.2009 року, листи адресовані відповідачам щодо необхідності погашення заборгованості по кредитному договору №198-7 від 13.09.2007 року, довідку про заборгованість від 02.10.2009 року за №1471), суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір і кожна із них взяла на себе певні зобовязання, позивач виконав свої зообов”язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушила взяті на себе зобовязання, тобто не здійснювала оплату по кредитному договору щомісячно і тому на даний час виникла заборгованість в сумі 4318 гривень. В забезпечення виконання умов кредитного договору між позивачем, позичальником ОСОБА_2 та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки №198-7/1 та №198-7/2 від 13 вересня 2007 року, згідно яких останні зобовязувались перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за даним кредитним договором

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Із змісту ч.2 ст. 1050 ЦК України слід, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В силу статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають пере кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає 4318 гривень заборгованість за кредитним договором.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають витрати понесені ним по справі сплата судового збору на користь держави в розмірі 55 гривень 18 копійок та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 175 гривень 18 копійок, що підтверджено платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,533,549,550,554,610,611,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в солідарному порядку, на користь на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» (юридична адреса: вул. Госпітальна 12 «Г», м. Київ, код ЄДРПОУ 027063067, МФО 386133, код ОКПО 00032129 р/р 361929071 в філії Баштанське ВОБ №3154) заборгованість за кредитним договором № 198-7 від 13.09.2007 року в розмірі 4318 (чотири тисячі триста вісімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в солідарному порядку, на користь на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» (юридична адреса: вул. Госпітальна 12 «Г», м. Київ, код ЄДРПОУ 027063067, МФО 386133, код ОКПО 00032129 р/р 361929071 в філії Баштанське ВОБ №3154) витрати понесені по справі в розмірі 175 (сто сімдесят пять) гривень 18 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання апелянтом заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ