Рішення № 53472259, 16.11.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
212/7788/15-ц
Номер документу
53472259
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/7788/15-ц

2/212/3289/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 листопада 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :

Головуючого судді: Т.І. Тимошенко

при секретарі: І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;

Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 120385837 від 28 травня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» - звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 120385837 від 28 травня 2012 року.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що 28 травня 2012 року Закрите акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» (в особі ТОВ "Розетка. УА", який діяв на підставі довіреності № 11080801 від 08 серпня 2011 року) та ОСОБА_2 уклали Договір № 120385837 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання Планшетний ПК Apple iPad 3 64Gb Wi-Fi+GSM Black.

Згідно п. 5 Перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" Закрите акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» змінило найменування, тому правонаступником його є Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій».

Згідно п. 1.1. Договору Клієнт бере участь в системі LeaselT зокрема

отримує ІТ - обладнання та інші товари від Постачальників - учасників системи LeaselT, a

також отримує послуги, на умовах, визначених обраним Клієнтом Пакетом фінансування

LeaselT , а Оператор LeaselT, зобов'язується на підставі Договору забезпечити передачу Клієнту ІТ - обладнання, обраним клієнтом постачальником та надання Клієнту послуг, за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом LeaselT. Відповідно до п. 1.2. Договору порядок отримання ІТ - обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaselT, які є невід'ємною частиною цього Договору.

Пунктом 8.7. Договору ОСОБА_2 підтвердила, що з Правилами ознайомлена, зміст Правил їй зрозумілий, і вона погоджується їх дотримуватись і виконувати.

На підставі п. 2.2. Договору, а також п. 4.9. Правил, Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» надав ОСОБА_2 в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. Про передачу обладнання свідчить Акт приймання-передачі майна № 120385837 від 29 травня 2012 року.

Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 14166 гривня 96 копійок.

Згідно п. 2.1. Договору умови, за яким ІТ - обладнання, інші товари та послуги надаються Клієнту, визначаються Пакетом LeaselT. Відповідачем обрано Пакет LeaselT Десятка.

Умовами пакету LeaselT є: платіж при отриманні обладнання (загальної суми платежів). 10 %; вид договору - фінансовий лізинг; кількість місячних лізингових платежів (крім першого) - 9; розмір місячних платежів - щомісяця рівними частинами; перехід права власності - виплата повної вартості обладнання.

Також п. 6,2. Правил визначено, що строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LeaselT строку.

ОСОБА_2 зобов'язалась сплачувати платежі у загальній сумі 14166 гривень 96 копійок в такому порядку: перший платіж у розмірі 10 % від загальної суми платежів; 9 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця.

Тобто, мала сплатити 10 платежів по 1416 гривень 69 копійок.

ОСОБА_2 не виконала своїх грошових зобов'язань за Договором, внаслідок чого їй нараховувалась плата за прострочення платежу передбачена п. 14,2 Правил та п. 5.4.2 Договору, тому за нею рахується заборгованість, підтверджена розрахунком - Структурою грошових нарахувань.

ОСОБА_2 сплатила лише 2933 гривні 40 копійок, з яких: 100 гривень 01 копійка на погашення плати за прострочення щомісячних платежів, 2833 гривні 39 копійок на погашення місячних орендних платежів.

В результаті розрахунку заборгованість ОСОБА_2 не погашена і становить 26302 гривні 98 копійок, що складається з; 11333 гривні 57 копійок компенсації вартості наданого обладнання: 14889 гривень 37 копійок плата за прострочення щомісячних платежів та 80 гривень 04 копійки, компенсація понесених витрат пов'язаних з отриманням виконання зобов'язання.

Тому позивач просив суд постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 адреса реєстрації: 50000, АДРЕСА_1; паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, 24 липня 1997 року; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"; адреса реєстрації: 04205, місто Київ, проспект Оболонський, будинок № 28; р/р 2600201527032 в ПАТ "КРЕДОБАНК", МФ0325365, Код ЄДРПОУ 33149830 суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 26302 гривні 98 копійок та витрати за сплату судового збору у розмірі 263 гривні 03 копійки.

Представник позивача, у судове засідання не з'явився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з′явилась, про час та місце розгляду справи вона була судом сповіщена належним чином про причину своєї неявки вона суд не повідомила.

Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - Договором № 120385837 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання Планшетний ПК Apple iPad 3 64Gb Wi-Fi+GSM Black, укладеного між позивачем та відповідачкою, Актом приймання-передачі майна № 120385837 від 29 травня 2012 року, письмовими попередженнями позивачем відповідача про необхідність погашення заборгованості, розрахунком погашення заборгованості, та іншими матеріалами справи, тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Керуючись ст. 509, 526, 610, 611, 623 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11, 60, 61 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_2 адреса реєстрації: 50000, АДРЕСА_1; паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, 24 липня 1997 року; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій"; адреса реєстрації: 04205, місто Київ, проспект Оболонський, будинок № 28; р/р 2600201527032 в ПАТ "КРЕДОБАНК", МФ0325365, Код ЄДРПОУ 33149830 суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 26302 гривні 98 копійок та витрати за сплату судового збору у розмірі 263 гривні 03 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Т.І. Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53472259 ?

Документ № 53472259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53472259 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53472259 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53472259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53472259, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 53472259, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53472259 відноситься до справи № 212/7788/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/7788/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53472254
Наступний документ : 53472262