16.11.2015
П О С Т А Н О В А Справа № 200/20934/15-п
Провадження № 3/200/2299/15
16 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення описок у постановах Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровські від 15 та 16 жовтня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2015 року визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік 6 місяців; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2015 року виправлено описку в постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2015 року по справі № 200/20934/15-п, та зазначено вірне написання прізвища водія автомобіля ВАЗ 21099, д\з АЕ0346СА, як ОСОБА_1.
11 листопада 2015 року потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій прохав виправити описку в постановах суду від 15 та 16 жовтня 2015 року у вигляді невірно зазначеного реєстраційного номера автомобіля марки ВАЗ 21099, яким він керував під час ДТП, АЕ0346СА, в той час як вірним реєстраційним номером є 228-21 АВ.
Особи, які беруть участь у провадженні, у судове засідання не зявились.
Відповідно до вимог ст. 283 КпАП України, постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи, відомості про особу щодо якої розглядається справа, опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
Переглянувши текст постанови, прихожу до висновку про необхідність виправлення допущеної у ній описки.
Згідно із технічним паспортом серії ЯАА 612167 на автомобіль ВАЗ 21099, яким керував потерпілий ОСОБА_1 під час ДТП 22 серпня 2015 року, реєстраційний номер автомобіля НОМЕР_1. Однак, у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії АП1 № 264320 від 22 серпня 2015 року, співробітниками ДАІ помилково зазначений реєстраційний номер автомобіля ВАЗ 21099 як - АЕ0346СА, в звязку із чим у постанові допущена описка. Також, у своїх поясненнях водій ОСОБА_1 зазначав, що керував автомобілем ВАЗ 21099, д\з 228-21АВ (а.с.10). В звязку із чим, вважаю за можливе виправити описку у постановах Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 200/20934/15-п від 15 жовтня 2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України та від 16 жовтня 2015 року про виправлення описки, та зазначити у всьому тексті постанов реєстраційний номер автомобіля ВАЗ 21099, яким керував водій ОСОБА_1 під час ДТП 22 серпня 2015 року, як 228-21 АВ, замість невірно зазначеного АЕ 0346 СА.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285,304 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у постановах Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 200/20934/15-п від 15 жовтня 2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КпАП України та від 16 жовтня 2015 року про виправлення описки, та вважати вірним написання у текстах постанов реєстраційний номер автомобіля ВАЗ 21099, яким керував водій ОСОБА_1 під час ДТП 22 серпня 2015 року, як 228-21 АВ, замість невірно зазначеного АЕ 0346 СА.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська прокурором або особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно: ОСОБА_4
Голова Бабушкінського
районного суду
м. Дніпропетровська І.Ю. ОСОБА_3
Судове рішення № 53471985, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/20934/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: