справа № 200/23226/15-п
провадження № 3/200/2534/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН суду не наданий, паспорт серії АО №096708, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Справа передана на розгляд судді 09.11.2015 року.
Згідно протоколу, 07.10.2015 року близько 01:00 години, ОСОБА_2, в м. Дніпропетровську на вул. Глінки, 2, у приміщенні магазину "Варус-4", здійснив дрібну крадіжку чужого майна, а саме: картопляних чіпсів, на загальну суму 17,99 гривень.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час там місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями самого ОСОБА_1; довідкою про недостачу.
Обставини, що помякшують відповідальність щиросердне каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлені.
Врахувавши при визначенні виду та розміру покарання характер скоєного, особистість правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.
Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, паспорт серії АО №096708, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області р/р: 31116106700004, КБКД: 21081100, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН суду не наданий, паспорт серії АО №096708, виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, судовий збір за розгляд справи в розмірі 243 гривні 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).
Об'єкт правопорушення - ОСОБА_3 сир чеддер, 133 г, вартістю 17,99 гривень, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, буд.2 - повернути потерпілому ТОВ "Омега".
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: А.А.Леонов
Суддя: А.А.Леонов Секретар: В.В.Коляда
Постанова набрала законної сили ___2015 року.
Судове рішення № 53471983, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/23226/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: