Ухвала суду № 53471972, 16.10.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5531/14-ц

Провадження № 2/175/2100/14

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування рішень Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та внесення відповідного запису до державного реєстру, відновлення меж земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування рішень Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та внесення відповідного запису до державного реєстру, відновлення меж земельної ділянки.

21 серпня 2015 року до суду надійшло клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні представник позивачки до довіреністю ОСОБА_5 підтримав клопотання про призначення експертизи.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення експертизи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для ухвалення рішення необхідні спеціальні знання, клопотання про призначення судової експертизи вважає обґрунтованим та вважає за необхідне його задовольнити і призначити судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 64, 143, 144, 145 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним та скасування рішень Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та внесення відповідного запису до державного реєстру, відновлення меж земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському Науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна 17).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи відповідає розмір фактично зайнятої під землекористування земельної ділянки, розташованої за адресою: с. Новоолександрівка, вул. Степова, 41, державному акту на право приватної власності на землю, документації із землеустрою та нормативно-правовим актам?

2.Чи відповідає розмір фактично зайнятої під землекористування земельної ділянки, розташованої за адресою: с. Новоолександрівка, вул. Степова, 43, правовстановлюючим документам, документації із землеустрою та нормативно-правовим актам?

3.Чи відповідає розмір фактично зайнятої під землекористування земельної ділянки, розташованої за адресою: с. Новоолександрівка, вул. Степова, 45, правовстановлюючим документам, документації із землеустрою та нормативно-правовим актам?

4.Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок, розташованих за адресами: с. Новоолександрівка, вул. Степова, 41, та вул. Степова, 43?

5.Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок, розташованих за адресами: с. Новоолександрівка, вул. Степова, 43, та вул. Степова, 45?

Копію ухвали направити експертам та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-175/5531/14-ц.

Провадження по даній справі зупинити.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел. 097-626-77-14).

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Озерянська Ж.М.