Рішення № 53467480, 05.11.2015, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1538/14-ц

Номер провадження 2/438/100/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого-судді: Посисень Л.М.,

при секретарі Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №001-13525-121012.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, 09.07.1972 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26252906984175, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 53925,60 (П'ятдесят три тисячі дев'ятсот двадцять гривень 60 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 28031,20 грн., прострочене тіло кредиту: 18564 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями: 7330,40 грн. та стягнути з відповідача ОСОБА_1, 09.07.1972 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 539,26 грн.

Справу позивач ПАТ «Дельта Банк» просить розглядати без присутності представника позивача ПАТ «Дельта Банк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі, про що позивачем ПАТ «Дельта Банк» зазначено у позовній заяві.

Позивач ПАТ «Дельта Банк», в обґрунтування позовних вимог, в позовній заяві зазначив, що 12.10.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-13525- 121012, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до ст.207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вищевказаного договору, позивач (за договором - банк) відкриває відповідачеві (за договором - клієнт) картковий рахунок №26252906984175 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - рахунок.

Згідно п. 2.3 частини 3 договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії у розмірі: 46119,20 грн.

Згідно п.1 частини 3 договору - обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невідємною частиною договору.

Згідно п. 2.1. частини 3 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п.2.4. частини 3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.

У відповідності до п.2.5. частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч.2 ст.642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання, відкривши відповідачу картковий рахунок №-26252906984175 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 46119,20 грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 27.06.2014 р. не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 27.06.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" договором № 001-13525-121012 від 12.10.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 53925,60 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 28031,20 грн.;

прострочене тіло кредиту: 18564,00 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями: 7330,40 грн.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст.631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, справу просить розглянути в її відсутності та відсутності її представника, про що подала у суд письмову заяву.

Враховуючи, що визнання відповідачем ОСОБА_1 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб,- позов позивача ПАТ «Дельта Банк» підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212 ЦПК України,

ст.ст.3, 11, 15, 16, 22, 207, 526, 530, 1046-1056 ЦК України,

суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити

Стягнути із ОСОБА_1, 09.07.1972 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26252906984175, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 53925,60 (П'ятдесят три тисячі дев'ятсот двадцять гривень 60 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 28031,20 грн., прострочене тіло кредиту: 18564 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями: 7330,40 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, 09.07.1972 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 539,26 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: