Справа № 438/1245/15-ц
Номер провадження № 2/438/522/2015
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 листопада 2015 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем ОСОБА_1 у суд подано позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій він просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 1000 (десять тисяч) грн. 00 коп.
Ухвалою від 05.10.2015 року вищевказана позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України і позивачу надано строк протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали від 05.10.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, і розяснено, що у випадку не виконання протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали від 05.10.2015 року, вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу ОСОБА_1
Однак, позивач ОСОБА_1, який був зобов»язаний: у змісті позовної заяви викласти дійсні обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, уточнити зміст позовних вимог, зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру та додати до позовної заяви документ, що підтверджує оплату судового збору - вимог ухвали від 05.10.2015 року не виконав.
Зокрема, зазначаючи у змісті позовної заяви, що 23 жовтня 2010 року він позичив відповідачу 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується розпискою від 23.10.2010р., згідно якої відповідач зобов»язується повернути заборгованість до 23.09.2012р.
Однак, як доказ, що підтверджував дану обставину, позивач долучав розписку від 23.10.2010 року, в якій відповідач ОСОБА_2 зобов»язувалася повернути гроші в сумі 10000 грн. до 23.10.2010р., проте позивач ОСОБА_1 так і не виклав у змісті позовної заяви дійсні обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, та не уточнив зміст позовних вимог.
Крім цього, позивач ОСОБА_1 так і не вказав у позовній заяві ціну позову та не додав оригіналу квитанції про сплату судового збору, тобто так і не оплатив судовий збір, враховуючи ціну позову.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 53467472, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/1245/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: