Ухвала суду № 53463803, 13.11.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/6618/15

Справа № 754/15995/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеса Володимирівна, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання іпотечного договору і договору про внесення в нього змін недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з даним позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеса Володимирівна, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання іпотечного договору і договору про внесення в нього змін недійсними.

Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Посилання позивача на те, що вона, як споживач звільнена від сплати судового збору за подачу даного позову, у зв'язку з порушенням її прав, суд не приймає до уваги, оскільки правовідносини, які випливають з укладення та виконання договору іпотеки не є споживчими та не регулються ЗУ "Про захист прав споживачів".

В п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, окремо.

Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, не майнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.)

Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Деснянського районного суду міста Києва: отримувач коштів УК у Деснянському районі в м. Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37984978; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача 31217206700004; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Деснянський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37984978 (суду, де розглядається справа).

Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеса Володимирівна, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання іпотечного договору і договору про внесення в нього змін недійсними - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 3 (трьох) днів з дня отримання даної копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран