Ухвала суду № 53461319, 13.11.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.11.2015
Номер справи
229/4330/15-ц
Номер документу
53461319
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 229/4330/15-ц

Провадження № 2/229/1616/2015

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Т.Л.Панова, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 22691,40 грн. за кредитним договором б/н від 15.09.2009 року, з яких: 8752,77 грн.- заборгованість за кредитом, 11194,59 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1187,31 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 1056,73 грн.- штраф (процента складова), а також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч.6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Із поштового конверту вбачається, що дана позовна заява була відправлена на адресу Дружківського міського суду Донецької області 05.11.2015 року, що відповідно до ч.6 ст. 70 ЦПК України є днем звернення позивача до суду з даною позовної заявою.

Дана позовна заява підписана ОСОБА_2 як представником ПАТ КБ «Приватбанк».

На підтвердження повноважень ОСОБА_2 до позовної заяви додана завірена копія довіреності № 3913-О від 25.10.2012 року, строк дії якої сплинув 23.10.2015 року.

Тобто на день звернення до суду з даною позовною заявою дана довіреність втратила свою чинність і тому повноваження ОСОБА_2, як представника ПАТ КБ «Приватбанк», нічим не підтверджені.

Суддя вважає, що дана позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011№3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, виходячи з ціни позову, судовий збір, який підлягає сплаті за подання до суду даної позовної заяви складає 1218 грн.

До позовної заяви додано платіжне доручення № PROM3BRF50 від 13.08.2015 згідно якого ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн.

Тобто позивачем не доплачено судовий збір на суму 974,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і тому вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків.

Сума недоплаченого судового збору у розмірі 974,40 грн. підлягає доплаті на розрахунковий рахунок № 31212206700040, отримувач коштів- Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)- 834016, код класифікації доходів бюджету- 22030001, призначення платежу- *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дружківський міський суд Донецької області.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53461319 ?

Документ № 53461319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53461319 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53461319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53461319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53461319, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 53461319, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53461319 відноситься до справи № 229/4330/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/4330/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53461318
Наступний документ : 53461322