Рішення № 5345805, 29.09.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" вересня 2009 р.Справа № 11/551

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача Кришина Д.В. (довіреність від 16.03.2009р.)

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мурованокуриловецький завод мінеральної води "Реґіна" (смт.Муровані Курилівці Вінницької області)

до Приватного підприємця ОСОБА_2 (смт. Довбиш Баранівського району)

про стягнення 15615,51 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на йогокористь 13998,08 грн. основного боргу за поставлену продукцію та 1617,43 грн. пені згідно укладеного між сторонами договору поставки № 7 від 01.01.2007 року.

Представник позивача позов підтримав та надав в судове засідання копію договору №64/7 від 06.03.2006р.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов до суду не направив, письмових заперечень на спростування суми боргу не надав.

Згідно поштового повідомлення №271 відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За клопотанням сторони спір був розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст.69 ГПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем ПП ОСОБА_2. від ВАТ МКЗ "Реґіна" на підставі договору № РС-0000007 від 06.03.06 р.:

- за довіреністю серії ЯЛШ №943144 від 05.02.2007 р. згідно видаткової накладної № РС-0000183 від 05.02.2007 р. було отримано 2400 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 3600 грн.;

- за довіреністю серії ЯЛШ № 943147 від 26.03.2007 р. згідно видаткової накладної №РС-0000433 від 26.03.2007 р. було отримано 4200 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 6510грн.;

- за довіреністю серії ЯЛШ № 943150 від 06.04.07 р. згідно видаткової накладної № РС-0000540 від 06.04.2007 р. було отримано 2100 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 3255 грн. ,-

- без вказівка на номер та дату довіреності згідно видаткової накладної №РС-0000755 від 14.05.2007 р. було отримано 2100 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 3255грн.;

- без вказівка на номер та дату довіреності згідно видаткової накладної №РС-0000794 від 21.05.2007 р. було отримано 1500 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 2325грн.;

- за довіреністю серії ЯНШ № 068172 від 26.07.08 р. згідно видаткової накладної № РС-0001358 від 27.08.2007 р. було отримано 600 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 1116,00 грн.;

- за довіреністю серії ЯНШ № 068174 від 03.09.2007 р. згідно видаткової накладної № РС-0001411 від 03.09.2007 р. було отримано 600 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 948 грн.;

- за довіреністю серії ЯНШ № 068175 від 10.09.2007 р. згідно видаткової накладної № РС-0001444 від 10.09.2007 р. було отримано 1200шт. мінеральної води "Реґіна " на суму 1896,00грн.;

- за довіреністю серії ЯНШ № 0681757від 17.09.2007 р. згідно видаткової накладної № РС-0001470 від 17.09.2007 р. було отримано 3660шт. мінеральної води "Реґіна " на суму 6493,80грн.;

за довіреністю серії ЯНШ № 0681820від 01.10.2007 р. згідно видаткової накладної № РС-0001520 від 01.10.2007 р. було отримано 4200 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 6636 грн.;

- за довіреністю серії ЯНШ № 068182 від 08.10.2007 р. згідно видаткової накладної

№ РС-0001552 від 08.10.2007 р. було отримано 1410 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 2496 грн.;

- за довіреністю серії ЯНШ № 068186 від 19.11.2007 р. згідно видаткової накладної № РС-0001743 від 19.11.2007 р. було отримано 2400 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 3792 грн.;

- за довіреністю серії ЯНШ № 068190 від 10.12.2007 р. згідно видаткової накладної № РС-0001842 від 10.12.2007 р. було отримано 3450 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 5451 грн.;

за довіреністю серії ЯНШ № 068191 від 17.12.2007 р. згідно видаткової накладної " РС-0001871 від 17.12.2007 р. було отримано 3090 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 4882,20 грн.;

- за довіреністю серії ЯНШ № 068193 від 24.12.2007 р. згідно видаткової накладної №РС-0001899 від 24.12.2007 р. було отмано 1980 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 3128,40 грн.;

- за довіреністю серії ЯНШ № 068196 від 15.01.2008 р. згідно видаткової накладної № РС-0000050 від 15.01.2008 р. було отримано 4200 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 6636 грн.;

- за довіреністю серії ЯНШ № 068197 від 23.01.2008 р. згідно видаткової накладної №РС-0000097 від 23.01.2008 р. було отримано 4200 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 6636 грн.;

- за довіреністю серії ЯНШ № 068199 від 29.01.2008 р. згідно видаткової накладної № РС-0000133 від 30.01.2008 р. було отримано 4200 шт. мінеральної води "Реґіна" на суму 6636 грн.;

- за довіреністю серії ЯОЯ № 076954 від 25.02.2008 р. згідно видаткової накладної № РС-0000256 від 26.02.2008 р. було отримано 4200 шт. мінеральної води Реґінка" на суму 6636 грн.;

- за довіреністю серії ЯОЯ № 076956 від 03.03.2008 р. згідно видаткової накладної № РС-0000295 від 03.03.2008 р. було отримано 4200 шт. мінеральної води Реґінка" на суму 6636 грн.;

- за довіреністю серії ЯОЯ № 076958 від 12.03.2008 р. згідно видаткової накладної № РС-0000341 від 13.03.2008 р. було отримано 4200 шт. мінеральної води Реґінка" на суму 6720 грн.; всього на суму 106199,60 грн.

За отриману продукцію відповідач розрахувався частково, в сумі 81583,02 грн. грн., що підтверджується банківськими виписками.

Таким чином, відповідач свої зобов'язання не виконав., внаслідок чого, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 24 616,58 грн.

На підставі ст. 530 ЦК України, якщо строк ( термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

25.03.2009р. позивач направив відповідачу письмову претензію про сплату суми основного боргу, яку відповідач залишив без відповіді і без задоволення (аркуш справи 10).

Відповідно до надісланої на адресу відповідача претензії та пред'явленого позову заявлено до стягнення 13998,08грн. боргу.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1617,43 грн. пені .

Проте, суд приходить до висновку про відмову в позові в частині стягнення пені, вважаючи, що позивач безпідставно нарахував її відповідачеві, оскільки не надав суду належних доказів на підтвердження того, що сторони погодили між собою відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за вказаним договом..

Відповідно до ч.1 ст. 547 Цивільного кодексу України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється в письмовій формі.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми є нікчемним (ч.2 ст. 547 ЦК України).

Суд не приймає до уваги, надані позивачем договори від №7 від 01.01.2007р. та №64/7 від 06.03.2006 р., оскільки продаж товару, згідно видаткових накладних, відбувся на підставі договору № РС-0000007 від 06.03.2006р.

Тому, нарахування пені не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення основного боргу в сумі 13998,08грн., а в решті позовних вимог відмовляє.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно- технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, пропорційно сумі задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 525,526,530, 547, 692 ЦК України, 33,34,43,49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (12724, Житомирська область, Баранівський район, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства"Мурованокуриловецький завод мінеральної води "Реґіна" (23400, Вінницька область, смт. Муровані Курилівці, вул. Дімітрова, 18, код 05513388) - 13998,08 грн. боргу; 139,98 грн. державного мита; 105,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1617,43 грн. пені відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяМаріщенко Л.О.

Дата підписання 05.10.09 р.

1 - в справу

2 , 3-сторонам