16.11.2015 Провадження по справі № 2/380/427/15
Справа № 380/1378/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Кравець О.А.
при секретарі Мідзяновській І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «ОТП Факторинг» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 19.12.2013 між відповідачем та ПАТ «ОТП Банк» був укладений договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов договору факторингу від 22.12.2014, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», банк передав, а фактор прийняв право вимоги до позичальника, що випливають із умов кредитного договору.
05.01.2015 фактором направлено на адресу позичальника повідомлення за вихідним номером 200220846, яким позичальника було повідомлено про заміну кредитора у зобов'язанні, а також здійснено вимогу дострокового повернення суми заборгованості. проте відповідачем вона не виконана, та заборгованість відповідача становить 27645, 78 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки та судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з»явився, згідно заяви просив слухати справу у свою відсутність.
Відповідач в судове засідання, не з»явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обшгрунтовані.
Так судом встановлено, що 19.12.2013 між відповідачем та ПАТ «ОТП Банк» був укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, відповідно до п. 1.1. якого банком надано позичальнику споживчий кредит.
Згідно п. 1.2.1. кредитного договору для придбання товару та послуг банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов цього договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені цим договором та додатком № 1 «Графік платежів». Згідно умов кредитного договору, що викладені у п. 1.4.1 - 1.4.7., позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені договором не пізніше 19.12.2016 року.
На підставі ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.
Відповідно до умов договору факторингу № 22/12/2014 від 22.12.2014, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна», банк передав, а фактор прийняв право вимоги до позичальника, що випливають із умов кредитного договору.
Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до п. 1.5.4, 1.5.5 кредитного договору, в разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається вимога. підстави виникнення права на вимогу повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав регулюються чинним законодавством України. Якщо банк на основі умов даного договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання вимоги. 05.01.2015 фактором направлено на адресу позичальника повідомлення за вихідним номером 200220846, яким позичальника було повідомлено про заміну кредитора у зобов'язанні, а також здійснено вимогу дострокового повернення суми заборгованості. проте відповідачем вонав установлений строк не виконана, та заборгованість відповідача становить 27645, 78 грн. ( залишок заборгованості за кредитом - 20976.77 грн. та 6669.01 грн - нараховані відсотки за користування кредитом та комісія з обслуговування кредиту).
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Станом на 05.01.2015 року відповідач має заборгованість в розмірі 27645 , 78 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд судові витрати покладає на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 512,514, 526, 530, 625,629, 1050,1054,1077 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» м. Київ, вул.. Фізкультури 28-Д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» ЄРДПОУ 36789421 - 27 645 ( двадцять сім тисяч шістсот сорок п'ять ) грн. 78 коп. заборгованості та 276 ( двісті сімдесят шість ) грн. 46 коп. судового збору, а всього 27 922 ( двадцять сім тисяч дев'ятсот двадцять дві ) грн. 24 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд, Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. А. Кравець
Судове рішення № 53457462, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/1378/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: