Рішення № 53456656, 26.07.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/5731/2012

Провадження № 2/1007/2064/2012

26.07.2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

26 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

У травні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Умань Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за кредитним договором від 22.01.2008 року в розмірі 41507,97 грн. та понесений судовий збір в розмірі 415 грн. 07 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 22.01.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 17670,00 доларів США з розрахунку 9,5 % річних за весь час фактично користування кредитом на строк з 22.01.2008 року по 20.01.2014 року для придбання автомобіля.

Постановою Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» на Національним ОСОБА_2 України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк».

Відповідно до п. 4.1 договору в порядку, обсягу та на умовах, визначених договором, ОСОБА_3 передає (відступає) ОСОБА_2 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_4 замінює ОСОБА_3 як кредитора у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_3 ОСОБА_2 прав вимоги до боржників, ОСОБА_2 переходить право вимагати від боржників повного, неналежного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно із пунктами 2.4, 2.5 договору повернення кредиту, здійснюється щомісячно частками у розмірі не менше як 245,42 долари США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

За умовами кредитного договору, а саме 1.5, 2.6, 2.7 проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним повернення кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом без готівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно із п. 1.7, 2.10 договору щомісячна комісія за управлення кредитом складає 0,1 % від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування. Нарахована комісія сплачується позичальником в національній валюті по 20 число кожного наступного місяця.

Відповідно до п. 6.2 договору банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором.

Взяті на себе зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно з умовами кредитного договору. Станом на 26.04.2012 року прострочена заборгованість за тілом кредиту становить суму в розмірі 38657,99 грн., за відсотками 897,74 грн., та комісією за ведення кредиту в розмірі 1952,24 грн., всього 41507,97 грн. З підстав стягнення заборгованості банк змушений звернутися до суду.

У судове засіданні представник позивача не зявився, подав заяву, в якій просив суд розглянути дану справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, судовою повісткою, направленою за адресою АДРЕСА_1 рекомендованими листами.

У матеріалах справи міститься зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень з відміткою про отримання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 22.01.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за яким банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 17670,00 доларів США з розрахунку 9,5 % річних за весь час фактично користування кредитом на строк з 22.01.2008 року по 20.01.2014 року для придбання автомобіля.

Постановою Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» на Національним ОСОБА_2 України укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк».

Відповідно до п. 4.1 договору в порядку, обсягу та на умовах, визначених договором, ОСОБА_3 передає (відступає) ОСОБА_2 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_4 замінює ОСОБА_3 як кредитора у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_3 ОСОБА_2 прав вимоги до боржників, ОСОБА_2 переходить право вимагати від боржників повного, неналежного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

З витягу із додатку № 2 до договору про передачу активів та кредитних зобовязань ОСОБА_3 вбачається, що на підставі вищевказаного договору передано

Згідно із пунктами 2.4, 2.5 договору повернення кредиту, здійснюється щомісячно частками у розмірі не менше як 245,42 долари США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

За умовами кредитного договору, а саме 1.5, 2.6, 2.7 проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним повернення кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом без готівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно із п. 1.7, 2.10 договору щомісячна комісія за управлення кредитом складає 0,1 % від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування. Нарахована комісія сплачується позичальником в національній валюті по 20 число кожного наступного місяця.

Відповідно до п. 6.2 договору банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором.

Правилами ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

З матеріалів справи достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредиту на умовах та в строк визначений умовами кредитного договору. Позичальник зобовязаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 26.04.2012 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за тілом кредиту в розмірі 38657,99 грн., за відсотками 897,74 грн., та комісію за ведення кредиту в розмірі 1952,24 грн., всього 41507,97 грн.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови взятого на себе зобовязання щодо своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його користування в порядку і на умовах зазначених в договорі, заборгованість в розмірі 41507,97 грн. підлягає стягненню з останнього.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення. суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав вимоги позивача про стягнення судового збору в розмірі 415,07 грн. також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509-510, 525-527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Умань, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б ідентифікаційний код 34047020, МФО 380236, р/р 29093000549928 заборгованість за кредитним договором від 22.01.2008 року в розмірі 41507 (сорок одна тисяча пятсот сім) грн. 97 коп., судовий збір в розмірі 415 (чотириста пятнадцять) грн. 07 коп. на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний номер 34047020.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Маценко