Рішення № 53456630, 31.10.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/7080/2012

Провадження № 2/1007/2368/2012

31.10.2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року ПАТ «Креді ОСОБА_1» звернулося до суду із даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за комплексним договором за № 269/707261 від 25.06.2008 року в загальному розмірі 6094,04 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 24.09.2012 року еквівалентно 48709,66 грн., а також судові витрати банку.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 25.06.2008 року між банком та відповідачем по даній справі укладено кредитний договір № 269/707261 за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 15931 долари США зі сплатою 10,9 % річних, строком з 25.06.2008 року до 24.06.2014 року для купівлі автомобіля «Дачія Логан», 2008 року випуску.

Взяті на себе за договором зобов»язання банк виконав у повному обсязі, факт надання кредитних коштів підтверджується валютним меморіальним ордером від 25.06.2008 року. Щодо відповідача, то останній ухиляється від належного виконання зобов»язання щодо повернення суми кредиту та відсотків за користування ним.

Станом на 24.09.2012 року заборгованість ОСОБА_2 складає 6094,04 долари США, що за офіційним курсом еквівалентно 48709,66 гр. в тому числі строкова заборгованість за кредитом 4646,74 долари США, що еквівалентно 37141,39 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 750,93 долари США, що еквівалентно 6002,18 грн.; нараховані відсотки з 01.09.2012 року по 24.09.2012 року 39,22 доларів США, що еквівалентно 313,49 грн.; прострочені відсотки 598,28 долари США, що еквівалентно 4782,05 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків 58,87 доларів США, що еквівалентно 470,55 грн.

З метою досудового врегулювання спору відповідач повідомлялася про наявність заборгованості та необхідність її погашення, однак будь-який дій не вчинив. З підстав стягнення заборгованості банк змушений звернутися до суду.

У судове засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що мав проблеми особистого характеру, тому не зміг вчасно погасити заборгованість за кредитним договором. Права користування автомобілем був позбавлений так як потрапив у аварію. При згоді банку має можливість вийти в Графік погашення заборгованості та погасити її до кінця дії договору. Просить суд відповідно до статті 217 ЦПК України відстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості та врахувати, що заборгованість виникла в нього через хворобу батьків та втрату ним роботи.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 25.06.2008 року між АТ «Індустріально-Експортний Банк» укладено кредитний договір № 269/707261, за умовами якого банк надав позичальнику кредит на купівлю автомобіля «Дачія Логан» в сумі 15931 доларів США строком використання з 25.06.2008 року по 24.06.2014 року включно.

Умовами договору передбачено, що позичальник повертає кредит банку щомісячно до 15 числа місяця, наступного за розрахунком згідно з Графіком погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до Статуту публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1», затвердженого загальними зборами аціонерів (протокол № 1 від 20.01.2011 року) ПАТ «Креді ОСОБА_1» є правонаступником ПАТ «Індустріально-Експортний Банк».

Факт надання кредитних коштів в розмірі 15931 доларів США, що в еквіваленті становить 77260,57 грн., про що свідчить валютний меморіальний ордер № 1 від 25.06.2008 року.

Правилами ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

З матеріалів справи достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 Ю,І. порушив свої зобов»язання щодо щомісячного повернення частини кредиту на умовах та в строк визначений умовами кредитного договору.

Згідно з п. 5.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником сплати процентів у терміни, визначені п. 2.4 цього договору, а також прострочення повернення кредиту у терміни, визначені п. 1.1 п. п. 2.7.3,3.2.3 3.2.5, 3.2.6 та п. 6.5 цього Договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діяла в період, за який сплачується пеня.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 24.09.2012 року борг ОСОБА_2 складає 6094,04 долари США, що за офіційним курсом еквівалентно 48709,66 гр. в тому числі строкова заборгованість за кредитом 4646,74 долари США, що еквівалентно 37141,39 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 750,93 долари США, що еквівалентно 6002,18 грн.; нараховані відсотки з 01.09.2012 року по 24.09.2012 року 39,22 доларів США, що еквівалентно 313,49 грн.; прострочені відсотки 598,28 долари США, що еквівалентно 4782,05 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків 58,87 доларів США, що еквівалентно 470,55 грн.

Пунктами 3.2.5 та 3.2.6 кредитного договору передбачено, що у разі несплати позичальником заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом згідно з 2.4 цього Договору протягом 30 днів банк направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів та штрафних санкцій. Невиконання зобов»язання по повному погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів з дати направлення повідомлення дає право банку вимагати достроково погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені

З метою досудового врегулювання спору відповідачу надсилалася вимога про необхідність погашення заборгованості, факт її отримання підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_4 порушив умови взятого на себе зобовязання щодо своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його користування в порядку і на умовах зазначених в договорі, заборгованість в розмірі 48709,66 грн. підлягає стягненню з останнього.

Вирішуючи питання по суті заявленого відповідачем клопотання про відстрочку виконання рішення суду в порядку статті 217 ЦПК України, суд приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки судом не встановлено обставин в силу яких слід відстрочити виконання рішення про стягнення заборгованості. Посилання відповідача на ту обставину, що він на даний час не працює, не може бути взято судом до уваги, так як його звільнення з посади згідно з даними копії трудової книжки відбулося 20.05.2010 року за власним бажанням.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав вимоги позивача про стягнення судового збору в розмірі 487,10 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509-510, 525, 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Бровари, Київська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» 01004 м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, р/р № 37397840000001 в ПАТ «Креді ОСОБА_1» м. Київ, МФО 300614 заборгованість за кредитним договором від 25.06.2008 року в загальному розмірі 48709 (сорок вісім тисяч сімсот дев»ять) грн. 66 коп., судовий збір в розмірі 487 (чотириста сімдесят) грн. 10 коп., всього 49196 (сорок дев»ять тисяч сто дев»яносто шість) грн. 76 коп.

Роз»яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду після звернення його судом до виконання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко