Рішення № 5345516, 17.09.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-1096/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

У складі: головуючого – судді Франчук О.Д.

при секретарі - Зацепіній І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/71794 від 16 листопада 2007 року у розмірі 24487 грн. 65 коп., судовий збір в сумі 244 грн. 88 коп., а також 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовні вимоги мотивує тим, що між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 16 листопада 2007 року було укладено кредитний договір № 014/08-112/71794, відповідно до якого останній одержав кредит у сумі 25000 грн. строком на 72 місяці, з кінцевим строком погашення кредиту 16 листопада 2013 року та зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 27 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.

В порушення взятого зобов’язання, відповідач не проводить погашення заборгованості. В зв’язку з чим станом на 15 липня 2009 року загальна сума заборгованості за кредитом склала 24487 грн. 65 коп., а саме: 23792 грн. 17 коп. - сума неповернутого кредиту; 164 грн. 76 коп. – нараховані проценти за користування кредитом; 530 грн. 72 коп. - пеня.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/71794 від 16 листопада 2007 року у розмірі 24487 грн. 65 коп., судовий збір в сумі 244 грн. 88 коп., а також 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 16 листопада 2007 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/08-112/71794 (а.с. 6-9), відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 25000 грн., зі сплатою за користування кредитом 27 % річних, терміном на 72 місяця з 16.11.2007 року по 16.11.2013 року.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 6.1. кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів (Додаток 1 до цього договору).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 взятих на себе за договором зобов’язань не виконує, в зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 25 червня 2009 року складає 24487 грн. 65 коп., а саме: 23792 грн. 17 коп. – заборгованість за кредитом; 164 грн. 76 коп. – заборгованість за поточними відсотками; 530 грн. 72 коп. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с. 15).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 24487 грн. 65 коп..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 244 грн. 88 коп. та 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” (транз/рах 29090312 в ВАТ „ОСОБА_1 Аваль”, МФО 326182, ідентифікаційний код 24779442) заборгованість за кредитом - 24487 грн. 65 коп., судовий збір розміром 244 грн. 88 коп. та 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А всього 24984 (чотири тисячі сто тридцять п’ять) гривень 53 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3