Рішення № 53451927, 11.11.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/13195/15ц

№ провадження 2-о/646/118/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2015 року місто Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

народні засідателі: Лашина Н.В., Гранкіна Є.І.

за участю секретаря Агаркової Ю.В.,

заявника ОСОБА_1

зацікавлена особа ОСОБА_2

представника зацікавленої особи Служби у справах дітей Червонозаводського району ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР, ОСОБА_2 про усиновлення дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своєї заяви, зазначив, що 17 липня 2015 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є матірю ОСОБА_4. Проживають вони разом однією сім'єю вже 3 роки у квартирі зі всіма зручностями. До ОСОБА_4 заявник відноситься як до своєї рідної доньки, дуже любить, а дівчинка вважає ОСОБА_1 своїм батьком. Заявник піклується та створює всі належні умови для її розвитку, утримує та виховує. Мати дитини, ОСОБА_2, не заперечує проти усиновлення. Тому ОСОБА_1 бажає усиновити ОСОБА_4.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав аналогічні пояснення, просив змінити прізвище та по батькові ОСОБА_6, та записати його батьком у Книзі реєстрації народжень.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 пояснила, що 22 листопада 2011 року, народилася ОСОБА_4 Відповідно до ч.1 ст.135 СК України запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини були записані за вказівкою матері. Просила дозволити усиновлення ОСОБА_1 її дочку ОСОБА_6.

Представник служби у справах дітей Червонозаводського району управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики надала висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначила, що протипоказань щодо усиновлення немає.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто є малолітньою дитиною, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ВЛ № 285492 а.с. 7. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини були записані за вказівкою матері а.с. 46.

Матірю ОСОБА_4 є ОСОБА_2, яка одружилась із ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія 1-ВЛ № 264946 (а.с.6).

З пояснень учасників судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом з матірю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 в однокімнатній квартирі 9-ти поверхового будинку на 5 поверсі, яка складається з 1-ї кімнати, кухні, коридору, квартира обладнана балконом площею 6 кв.м. Є газопостачання, холодна та гаряча вода, каналізація, централізоване опалення, а також підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов у будинку № 9-А, кв. 57 по провулку Аптекарському в м. Харкові а.с.33.

Заявнику ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 24.09.2008 року (а.с. 23) та технічним паспортом Харківського МБТІ а.с. 21-22.

ОСОБА_1 узяв на себе батьківські обовязки щодо виховання, утримання, розвитку ОСОБА_4, її мати ОСОБА_2 підтримує бажання свого чоловіка щодо усиновлення її дочки та надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення, що відповідає вимогам ст. 220 СК України (а.с. 26).

ОСОБА_1 працював в ДП «Лікво» НАК «Нафтогаз» до лютого 2015 року, з березня 2015 року зареєстрований як безробітний в Харківському МЦЗ (а.с.6). Згідно довідки № 258-14082015/63210 ОСОБА_1 станом на 04.09.2015 року засудженим та в розшуку не значиться (а.с. 15), відповідно до висновку про стан здоровя від 15.10.2015 року - може бути усиновлювачем, (а.с.34-35), згідно медичних даних ОСОБА_1 та ОСОБА_4 здорові (а.с.8,11).

На підставі викладеного, встановлено, що ОСОБА_1 здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_4, та усиновлення відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому суд відповідно ст.224 СК України перешкод до усиновлення не вбачає та задовольняє заяву.

Також заява підлягає задоволенню в частині внесення до актового запису № 110 від 01.03.2012 року Книги реєстрації народжень даних про батька ОСОБА_1 та зміну прізвища дитини з Мізяк на Сухотеплий по батькові дитини з Олександрівни на Романівна, що відповідає вимогам ст.ст. 229,231 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 251, 255 ЦПК України, ст.ст.207, 223, 224, 228, 229, 231 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести до актового запису № 110 від 01.03.2012 року Книги реєстрації народжень Фрунзенського відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зміни, вказавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та змінити прізвище дитини з Мізяк на Сухотепла, по батькові дитини з Олександрівна на Романівна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя І.М. Шелест

Народні засідателі: Лашина Н.В.

ОСОБА_7