Дело №1-503/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 мая 2008 года Червонозаводский районный суд гор. Харькова в составе:
ОСОБА_1 при секретаре - Лукьянчиковой О.Г. с участием прокурора - Грищенко Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузия, гражданки Украины, русской, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины,-
установил:
ОСОБА_2 в начале декабря 2007 года, находясь в доме своей покойной матери ОСОБА_3 по адресу: Харьковская область, Балаклейский район, п. Андреевка, ул. Островского, дом 43, нашла пенсионное удостоверение серии № 314762, на имя ОСОБА_3.
В декабре 2007 года ОСОБА_4, находясь в зале ожидания на ЖД станции в п. Андреевка ЮЖД умышленно, в вышеуказанном пенсионном удостоверении, путем дорисовки изменила в графе «Год рождения» в месте расположения рукописной цифровой записи, обозначающей год рождения с «1936» на «1956», с целью дальнейшего использования удостоверения для приобретения абонементного билета (льготного) для бесплатного проезда в поездах пригородного сообщения на участке Харьков-Левада-Андреевка ЮЖД.
12.12.2007 года ОСОБА_2, умышлено, с целью бесплатного проезда в поездах пригородного сообщения, в билетной кассе о.п. Андреевка ЮЖД, предъявив заведомо поддельное пенсионное удостоверение серии № 314762, на имя ОСОБА_3, приобрела абонементный билет (льготный), серии ПВ № 293586 для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте, действительный с 12.12.2007 года по 11.01.2008 года на участке Харьков-Левада-Андреевка ЮЖД, таким образом использовала заведомо поддельный документ. После чего стала пользоваться приобретенным абонементным билетом (льготным).
23.01.2008 года на турникете ст. Харьков-Левада ЮЖД в г. Харькове сотрудниками милиции была задержана ОСОБА_2А, которая при проходе через турникет предъявила дежурному по залу вокзала ОСОБА_5 абонементный билет (льготный) и пенсионное удостоверение серии № 314762, на имя ОСОБА_3 в котором согласно заключения криминалистической экспертизы ЕК № 45 от 08.02.2008 года на первой странице в графе «Год рождения» в месте расположения рукописной цифровой записи, обозначающей год рождения была исправлена цифровая запись числа «1936» на «1956» путем подчистки и дорисовки цифры «3».
Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_2, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и подробно рассказала суду об обстоятельствах содеянного так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривала. Раскаялась в содеянном. Указала, что совершила противоправное деяние в связи с тяжелым материальным положением, так как не имеет работы и вынуждена была ездить в г. Харьков для трудоустройства.
Таким образом, суд находит вину ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 358 УК Украины, так как ОСОБА_2 совершила подделку удостоверения выданного государственным учреждением, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования, по ч. 3 ст. 358 УК Украины, так как ОСОБА_2 совершила использование заведомо поддельного документа.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины, т.е. с испытанием. Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки за проведения криминалистической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_2 Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 358, частью 3 статьи 358 УК Украины и назначить ей наказание:
по ч. 1 ст. 358 УК -1 (один) год ограничения свободы,
по ч. 3 ст. 358 УК - 1 (один) год ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем полного сложения назначенных наказаний, назначить ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить в силу ст. 75 УК Украины, если она в течении испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит следующие возложенные на нее судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации и уведомлять указанные органы об изменении места жительства, места работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, а именно пенсионное удостоверение серии № 314762, на имя ОСОБА_3, абонементный билет (льготный), серии ПВ № 293586, а так же корешок абонементного билета серии ПВ № 293586 - хранить в материалах уголовного дела (л.д.48).
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в суме в суме 600,96 грн. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины на транспорте, код 25576445, расчетный счет 352270002000476, МФО 821018, Банк: ГУДК в Киевской области (за экспертизу № ЕК-45)
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток.
Судове рішення № 5345104, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-503/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: